פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 9152/10

תל אור ניהול ונכסים בע"מ נ. יונתן חי

בקשת רשות ערעור שהסתיימה בהסדר גישור שקיבל תוקף של פסק דין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 16/05/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 9152/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדר גישור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור שהסתיימה בהסדר גישור שקיבל תוקף של פסק דין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 9152/10

תל אור ניהול ונכסים בע"מ נ. יונתן חי

בקשת רשות ערעור שהסתיימה בהסדר גישור שקיבל תוקף של פסק דין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסדר גישור מחוץ לכותלי בית המשפט והגישו אותו לאישור הרשם. בית המשפט נתן להסדר תוקף של פסק דין. בנוסף, נדחתה בקשת הצדדים להשבת אגרות בית המשפט, שכן הליך של בקשת רשות ערעור אינו מזכה בהחזר אגרה לפי התקנות. העירבון שהופקד הוחזר למפקידו.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים גיא שני
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תל אור ניהול ונכסים בע"מ

נתבעים

  • יונתן חי

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בש"א 3443/10 אלון נ' נגר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן תוקף של פסק דין להסדר גישור
  • דחיית הבקשה להשבת אגרות
  • החזרת עירבון למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 9152/10 בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 9152/10 לפני: כבוד הרשם גיא שני המבקשת: תל אור ניהול ונכסים בע"מ נ ג ד המשיב: יונתן חי בקשה למחיקת עתירה פסק-דין 1. לבקשת הצדדים, ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסדר הגישור שהוגש ביום 13.5.2013. 2. אין צו להוצאות. 3. הצדדים מבקשים להורות על השבת "אגרות בית המשפט אשר שולמו ע"י מי מהצדדים". לגבי האגרה ששולמה בהליך שבכותרת, אין בידי להורות על השבתה, ויובהר כי הליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על ההליכים הנקובים בתקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, שבהם ניתן להורות על החזר האגרה (בניכוי) (ראו למשל בש"א 3443/10 אלון נ' נגר (4.8.2010)). לא ברור אם הצדדים מתכוונים גם לאגרה או לאגרות ששולמו בערכאות אחרות, ומכל מקום אין בידי להורות על השבתן. 4. העירבון יוחזר למפקידו בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין לכך מניעה שבדין. ניתנה היום, ז' בסיוון תשע"ג (16.5.2013). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10091520_D08.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il