פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9135/23

רביע עפאנה נ. מדינת ישראל

המערערים ערערו על הכרעת דינם וגזר דינם של בית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9135/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערים ערערו על הכרעת דינם וגזר דינם של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9135/23

רביע עפאנה נ. מדינת ישראל

המערערים ערערו על הכרעת דינם וגזר דינם של בית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בשני ערעורים פליליים (ע"פ 9135/23 ו-ע"פ 405/24) שהוגשו על ידי רביע עפאנה ואסלאם עפאנה כנגד הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בבית המשפט המחוזי בירושלים (תפ"ח 68037-06-21). לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, בית המשפט העליון הבהיר לבאי כוח המערערים כי אין בכוונתו להתערב בהחלטות בית המשפט המחוזי. בעקבות זאת, ולאחר התייעצות עם לקוחותיהם, הודיעו המערערים כי הם אינם עומדים על ערעוריהם. בהתאם לכך, הערעורים נדחו, והכרעת הדין וגזר הדין המקוריים נותרו על כנם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רביע עפאנה
  • אסלאם עפאנה

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • חמיס אבו עומר
  • מוסא אבו עומר

הדגשים פרוצדורליים

  • המערערים חזרו בהם מערעוריהם לאחר שבית המשפט העליון הבהיר כי אין בדעתו להתערב בהכרעת הדין ובגזר הדין של בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 68037-06-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 405/24

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • הכרעת דין
  • גזר דין
  • חזרה מערעור

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9135/23 ע"פ 405/24 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב המערער בע"פ 9135/23: רביע עפאנה המערער בע"פ 405/24: אסלאם עפאנה נ ג ד המשיבה בע"פ 9135/23 והמשיבה 1 בע"פ 405/24: מדינת ישראל המשיבים 3-2 בע"פ 405/24: 2. חמיס אבו עומר 3. מוסא אבו עומר ערעור על הכרעת דינו וערעור על הכרעת דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-תפ"ח 68037-06-21 מימים 20.6.2023 ו-16.11.2023 בהתאמה, שניתנו על ידי השופטים ר' כרמל, א' רומנוב ו-מ' ליפשיץ פריבס תאריך הישיבה: י"א בתמוז התשפ"ד (17.7.2024) בשם המערער בע"פ 9135/23: עו"ד מוניר ברחום בשם המערער בע"פ 405/24: עו"ד אתר אבו רוקן; עו"ד מיטל יתאח בשם המשיבה בע"פ 9135/23 והמשיבה 1 בע"פ 405/24: עו"ד מוחמד סראחנה בשם שרות המבחן: ח'אלד ח'לאילה פסק-דין בתום שמיעת מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים ושירות המבחן, הבהרנו לבאי-כוח המערערים כי אין בדעתנו להתערב בהכרעת דין ובגזר הדין של בית המשפט המחוזי. לאחר שנועצו עם מרשיהם, שבו והודיעו כי הם אינם עומדים על ערעוריהם. משכך, הערעורים נדחים. אין לנו אלא לקוות כי המערער בע"פ 405/24 ימשיך להיתרם מתהליכים טיפוליים נוספים שבהם ייקח חלק. ניתן היום, ‏י"א בתמוז התשפ"ד (‏17.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23091350_J07.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il