פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9133/00

חליל עיסא אסעד נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם סנגורו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9133/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עצור עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם סנגורו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9133/00

חליל עיסא אסעד נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם סנגורו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חליל עיסא אסעד, יחד עם הוועד הציבורי נגד עינויים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו. במהלך הדיון, שמעו השופטים את נציגי השב"כ בדלתיים סגורות, ללא נוכחות העותר או בא כוחו, כדי לבחון את הנימוקים הביטחוניים למניעת המפגש. לאחר בחינת החומר החסוי, השתכנעו השופטים כי קיימת הצדקה למניעת הפגישה עד לתאריך מסוים (21.12.00). בית המשפט ציין כי העותר עודכן בדבר זכותו לייצוג ובדבר קיומה של החלטת המניעה. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חליל עיסא אסעד
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לאפשר לו להיפגש עם סנגורו.
טיעוני ההגנה
  • קיימים שיקולים ונימוקים ביטחוניים המצדיקים את מניעת הפגישה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת המפגש בין העצור לסנגורו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע חסוי שהוצג בפני השופטים בדלתיים סגורות על ידי אנשי שירות הביטחון הכללי.

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון בדלתיים סגורות ללא נוכחות העותרים לצורך הצגת חומר חסוי.

תגיות נושא

  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • שב"כ
  • ביטחון המדינה
  • עצורים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9133/00 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. חליל עיסא אסעד 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיב: שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בכסלו התשס"א (17.12.00) בשם העותרים: עו"ד נאיל זחאלקה בשם המשיב: עו"ד דינה זילבר פסק-דין בהסכמת בא כוח העותרים, שמענו בדלתיים סגורות, שלא בנוכחותו, את אנשי שרות הבטחון לגבי השיקולים והנימוקים למניעת פגישה בין העותר הראשון לבין סנגורו. שוכנענו שיש לכך הצדקה, וכי אין להתערב במניעת הפגישה של העותר עם סנגורו עד 21.12.00. רשמנו בפנינו את הודעת באת כוח המשיב, שהודע לעותר הראשון שהוא זכאי להיות מיוצג על ידי עורך דין, כי יש החלטה על מניעת פגישה כזו וכי הוגשה בעניין זה עתירה לבית משפט זה, דהיינו העתירה הנוכחית. על סמך האמור לעיל, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' בכסלו התשס"א (17.12.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00091330.E01 /עכב