פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9131/23

התנועה לאיכות השלטון בישראל נ' שר האוצר ואח'

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים כנגד החלטות ממשלתיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9131/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) התנועה לאיכות השלטון בישראל נגד שר האוצר ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים כנגד החלטות ממשלתיות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9131/23

התנועה לאיכות השלטון בישראל נ' שר האוצר ואח'

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים כנגד החלטות ממשלתיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התנועה לאיכות השלטון הגישה עתירה לבג"ץ כנגד שר האוצר, הממשלה, ראש הממשלה והיועצת המשפטית לממשלה. במהלך ההליך, בעקבות תגובת המשיבים ועמדת העותרת, הוסכם כי העתירה התייתרה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, והעביר את שאלת הוצאות המשפט להכרעת לשכת הרשמות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה לאיכות השלטון בישראל

נתבעים

  • שר האוצר
  • ממשלת ישראל
  • ראש הממשלה
  • היועצת המשפטית לממשלה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9131/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן העותרת: התנועה לאיכות השלטון בישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר האוצר 2. ממשלת ישראל 3. ראש הממשלה 4. היועצת המשפטית לממשלה עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרת: עו"ד ד"ר אליעד שרגא; עו"ד אריאל ברזילי; עו"ד תמר באום בשם המשיבים: עו"ד נטע אורן; עו"ד עבדי קובי פסק-דין לנוכח האמור בתגובת המשיבים וכעולה מעמדת העותרת – העתירה התייתרה ואנו מורים על מחיקתה. בקשת העותרת להטלת הוצאות על המשיבים תועבר לטיפול לשכת הרשמות. ניתן היום, ‏י"ז באדר א התשפ"ד (‏26.2.2024). 54678313ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23091310_J07.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il