פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 9129/20

בן ארי נ' השופט נועם סולברג ואח'

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון למחוק הליך בשל אי-הפקדת עירבון ואגרה במועד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 9129/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בן ארי נגד השופט נועם סולברג ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון למחוק הליך בשל אי-הפקדת עירבון ואגרה במועד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 9129/20

בן ארי נ' השופט נועם סולברג ואח'

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון למחוק הליך בשל אי-הפקדת עירבון ואגרה במועד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון למחוק את בקשתו לדיון נוסף, וזאת לאחר שלא הפקיד עירבון ואגרה במועד שנקבע. המערער טען כי בשל הליכי פשיטת רגל שצפויים להסתיים בקרוב, הוא יקבל גישה לכספי פנסיה שיאפשרו לו לשלם את החוב. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי לרשם בית המשפט יש שיקול דעת רחב בענייני אגרה ועירבון, וכי אין עילה להתערב בהחלטה למחוק הליך שלא שולמו בו התשלומים הנדרשים במועד.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריה בן ארי

נתבעים

  • השופט נועם סולברג
  • בנק מזרחי טפחות בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הליכי פשיטת הרגל צפויים להסתיים בקרוב
  • כספי הפנסיה יהיו זמינים בקרוב לתשלום האגרה והעירבון
  • יש לאפשר הפקדה באיחור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
דנג"ץ 7453/20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • אגרה
  • עירבון
  • פשיטת רגל
  • סדרי דין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשג"ץ 9129/20 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: אריה בן ארי נ ג ד המשיבים: 1. השופט נועם סולברג 2. בנק מזרחי טפחות בע"מ ערעור על החלטת כב' רשמת בית משפט העליון ד' להב בבקשה לפטור מאגרה וערבון מיום 24.12.2020 בדנג"ץ 7453/20 בשם המערער: בעצמו פסק-דין לפנַי ערעור על החלטת הרשמת ד' להב בדנג"ץ 7453/20 מיום 24.12.2020 במסגרתה נמחקה בקשת המערער לקיום דיון נוסף לאחר שחלף המועד שנקבע להפקדת עירבון. המערער טוען בערעורו כי נוכח העובדה שהליכי פשיטת הרגל נגדו צפויים להסתיים ביום 13.1.2021 וכספי הפנסיה שלו צפויים להפוך לזמינים עבור תשלום העירבון והאגרה, היה על הרשמת לאפשר לו להפקידם באיחור ולא להורות על מחיקת ההליך. דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה ועירבון הוא רחב וערכאת הערעור לא תתערב בו בנקל (בשג"ץ 9253/18 פלוני נ' בית הדין הרבני, פסקה 4 (27.1.2019); בשג"ץ 1351/18 פלוני נ' הרכב 301 אב"ד שחור נהרי ומרווה – בית הדין האזורי (26.2.2018); בש"א 4693/14 שקד נ' עיריית כרמיאל, פסקה 3 (2.10.2014)). מקרה זה אינו אחד מאותם מקרים חריגים המצדיקים התערבות מסוג זה. משעה שהמערער לא שילם עד היום את אגרת המשפט ולא הפקיד את העירבון במועד שנקבע, היינו עד ליום 15.11.2020, צדקה הרשמת שהורתה על מחיקת ההליך. טענת המערער כי צו פשיטת הרגל בעניינו עתיד להתבטל אינה משנה לעניין זה. ניתן היום, ‏ט"ז בטבת התשפ"א (‏31.12.2020). ש ו פ ט _________________________ 20091290_N02.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il