פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9129/17

הדרה בן יוסף נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז חיפה

ערעור על היתרי בנייה שניתנו למתחם בז"ן, אשר הפך לתיאורטי עקב פרסום התוכנית למתן תוקף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9129/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על היתרי בנייה שניתנו למתחם בז"ן, אשר הפך לתיאורטי עקב פרסום התוכנית למתן תוקף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9129/17

הדרה בן יוסף נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז חיפה

ערעור על היתרי בנייה שניתנו למתחם בז"ן, אשר הפך לתיאורטי עקב פרסום התוכנית למתן תוקף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע להיתרי בנייה במתחם בז"ן. במהלך הדיון בערעור, התברר כי התוכנית הרלוונטית פורסמה למתן תוקף, מה ששינה את הנסיבות המשפטיות ואפשר את מתן ההיתרים כחוק. בית המשפט העליון קבע כי לאור שינוי הנסיבות, הסוגיה הפכה לתיאורטית ואקדמית בלבד, ומשכך אין מקום להכריע בה. הערעור נדחה, תוך החלטה שלא להטיל הוצאות משפט על המערערים.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הדרה בן יוסף
  • יגאל גולן

נתבעים

  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז חיפה
  • בז"ן בע"מ
  • הוועדה המקומית המשותפת לתכנון ולבניה מתחם בז"ן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 41644-06-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה
הפניות לפסקי דין אחרים
  • עת"מ 9321-03-18

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • היתרי בנייה
  • סעד תיאורטי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 9129/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר המערערים: 1. הדרה בן יוסף 2. יגאל גולן נ ג ד המשיבות: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז חיפה 2. בז"ן בע"מ 3. הוועדה המקומית המשותפת לתכנון ולבניה מתחם בז"ן ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה מיום 24.10.2017 בתיק עת"מ 41644-06-17 שניתן על ידי כב' השופט מ' רניאל תאריך הישיבה: ל' באדר א התשע"ט (7.3.2019) בשם המערערים: עו"ד יגאל גולן בשם המשיבה 1: בשם המשיבה 2: בשם המשיבה 3: עו"ד רנאד עיד עו"ד עופר טויסטר; עו"ד חן פרס עו"ד דגנית קורן פסק-דין מאז הוגשה העתירה המינהלית חל שינוי נסיבות והתוכנית פורסמה למתן תוקף ביום 7.4.2018 – מה שמאפשר ליתן מכוחה את ההיתרים נשוא ערעור זה. משכך, אנו סבורים כי הדיון בערעור הופך לתיאורטי ולאקדמי, וכידוע, אין דרכו של בית המשפט לעסוק בנושאים אקדמיים. אשר על-כן, הערעור נדחה. לאור ההוצאות שהושתו על המערער בערכאות קמא (גם בעת"מ 9321-03-18), ולפנים משורת הדין, לא מצאנו להטיל הוצאות על המערער בערכאה זו. ניתן היום, ‏ל' באדר א התשע"ט (‏7.3.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 17091290_E10.docx יכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il