פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9127/12

גולן (אילן) ג'רופי נ. שר הבריאות

העותר ביקש מבית המשפט להורות למשרד הבריאות לספק לו רישיון לשימוש בקנאביס רפואי בשל סבלו מ-PTSD.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/01/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9127/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה קנאביס רפואי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות למשרד הבריאות לספק לו רישיון לשימוש בקנאביס רפואי בשל סבלו מ-PTSD.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9127/12

גולן (אילן) ג'רופי נ. שר הבריאות

העותר ביקש מבית המשפט להורות למשרד הבריאות לספק לו רישיון לשימוש בקנאביס רפואי בשל סבלו מ-PTSD.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את משרד הבריאות להנפיק לו רישיון לשימוש בקנאביס רפואי בשל פוסט-טראומה (PTSD). בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי ההחלטה האם להעניק רישיון לקנאביס רפואי מסורה לשיקול דעתם המקצועי של גורמי משרד הבריאות, אשר בחנו את עניינו של העותר. בית המשפט ציין כי ייתכן שהעותר סובל מבעיה רפואית נוספת המונעת מתן רישיון כזה. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי אם העותר יציג תשתית מחקרית רפואית מתאימה, הוא רשאי לפנות מחדש למשרד הבריאות, אך הדגיש כי הדרך הנכונה לעשות זאת היא באמצעות פנייה מסודרת לרשויות ולא באמצעות הגשת מאמרים במהלך הדיון בבית המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, נ' הנדל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גולן (אילן) ג'רופי

נתבעים

  • שר הבריאות
  • סגן שר הבריאות
  • מנכ"ל משרד הבריאות
  • מנהל ע"פ פקודת הסמים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר סובל מ-PTSD וזקוק לקנאביס רפואי.
טיעוני ההגנה
  • הסוגיה נתונה לשיקול דעת הגורם המקצועי במשרד הבריאות.
  • עניינו של העותר נשקל בנסיבות הפרטניות.
  • ייתכן כי העותר סובל מתופעה רפואית נוספת המהווה התוויית נגד לשימוש בקנאביס.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה רפואית למתן רישיון לקנאביס לעותר בהתחשב במצבו הרפואי הכולל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • מאמרים מקצועיים שהוגשו במהלך הדיון ללא פנייה מוקדמת לרשויות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9127/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9127/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: גולן (אילן) ג'רופי נ ג ד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. סגן שר הבריאות 3. מנכ"ל משרד הבריאות 4. מנהל ע"פ פקודת הסמים 5. מנהל ע"פ פקודת הסמים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב בשבט התשע"ד (13.1.2014) בשם העותר: עו"ד אברהם ברדוגו בשם המשיבים: עו"ד אבישי קראוס פסק-דין 1. הונחה בפנינו עתירה למתן צו על תנאי, שנורה למשרד הבריאות לספק קנאביס ברישיון לעותר. ביסוד העתירה עמדה הטענה כי העותר סובל מ-PTSD. 2. דין העתירה להידחות. הסוגיה נתונה לשיקול דעתו של הגורם המקצועי. עולה מהחומר כי בנסיבות הפרטניות של המקרה, נשקל עניינו של העותר. ייתכן גם, ואין לנו צורך להכריע בכך, שהעותר סובל מתופעה נוספת, לגביה אסור השימוש בקנאביס. 3. על אף האמור, המדינה בתגובתה הדגישה כי ככל שהעותר יוכל לבסס את עמדתו בתשתית מחקרית נאותה, הוא יהיה רשאי לפנות מחדש לרשויות. הדרך לבסס תשתית מחקרית נאותה איננה ניסיון להניח מאמרים מקצועיים במהלך הדיון על שולחנו של בית המשפט. הדרך הנאותה היא פנייה למשיבים. 4. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב בשבט התשע"ד (13.1.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12091270_C06.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il