פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 9123/15

ניר שוורץ נ. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להסיר הגבלות (רישיון נהיגה וחשבון בנק) שהוטלו על חייב בהליכי פשיטת רגל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 23/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 9123/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להסיר הגבלות (רישיון נהיגה וחשבון בנק) שהוטלו על חייב בהליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 9123/15

ניר שוורץ נ. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להסיר הגבלות (רישיון נהיגה וחשבון בנק) שהוטלו על חייב בהליכי פשיטת רגל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, חייב בהליכי פשיטת רגל, ביקש להסיר הגבלות שהוטלו עליו (רישיון נהיגה וחשבון בנק). בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה מחשש לפגיעה בנושים. בערעור לבית המשפט העליון, הכונס הרשמי והנאמן הסכימו עקרונית להסרת ההגבלות בתנאים מגבילים (חשבון בנק ללא מסגרת אשראי, כרטיס דביט בלבד). בית המשפט העליון קיבל את הערעור, אישר את פתיחת חשבון הבנק בתנאים אלו והורה על הסרת המגבלה על רישיון הנהיגה, תוך קביעה כי אין להתנות זאת בתשלום חובות העבר לקופת הנאמן בשלב זה.

השלכות רוחב

הפסיקה מתווה מדיניות מקלה לגבי ניהול חשבון בנק מוגבל (דביט) לחייבים בהליכי פשיטת רגל, במטרה לאפשר להם להתנהל כלכלית מבלי לצבור חובות חדשים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניר שוורץ

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
  • עו"ד חגי פריד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לאפשר לחייבים לפתוח חשבון בנק קרדיטורי ללא מסגרת אשראי.
  • יש לאפשר שימוש בכרטיס חיוב מיידי (דביט).
  • יש לאפשר חתימה על הוראות קבע בתנאי שיש יתרה מספקת.
  • יש להסיר את המגבלה על רישיון הנהיגה כדי לאפשר ניידות.
טיעוני ההגנה
  • הסרת ההגבלות עלולה לפגוע באופן לא מידתי בזכויות הנושים.
  • יש להתנות את ביטול המגבלות בהשלמת תשלומים חודשיים לקופת הנאמן.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש הצדקה להסרת ההגבלות על החייב בשלב זה של הליך פשיטת הרגל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עמדת הכונס הרשמי התומכת בהסרת המגבלות בתנאים מסוימים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 035170-10-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הסרת המגבלה על רישיון הנהיגה
  • אישור פתיחת חשבון בנק בתנאים מגבילים (ללא מסגרת אשראי, כרטיס דביט בלבד)

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"א 9123/15 בבית המשפט העליון רע"א 9123/15 לפני: כבוד השופט י' עמית המבקש: ניר שוורץ נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה 2. עו"ד חגי פריד בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נצרת בתיק פשר 035170-10-15 שניתנה ביום 02.12.2015 על ידי כבוד השופט י' בן חמו בשם המבקש: עו"ד סתיו פרץ ועו"ד סנדה לירום בשם המשיב 1: עו"ד מיכל בן-עמי (ליבוביץ) בשם המשיב 2: עו"ד חגי פריד פסק דין 1. המבקש הוא חייב בתיקי הוצל"פ שבמסגרתם הוטלו עליו הגבלות שונות. ביום 19.10.2015 הגיש המבקש בקשה לאשר הצעת הסדר נושים לפי סעיף 19א לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980, ובהמשך לכך ביקש להסיר את ההגבלות שחלו עליו: הגבלה על רישיון נהיגה ועל פתיחת חשבון בנק. בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט י' בן חמו) דחה בהחלטותיו מיום 19.10.2015 ומיום 23.12.2015 את הבקשות להסרת ההגבלות, בנימוק שאין לכך הצדקה והדבר "עלול לפגוע באופן לא מידתי בזכויותיהם של הנושים" (פש"ר 35170-10-15). 2. המשיב 1, כונס הנכסים הרשמי – מחוז חיפה, הגיש את תגובתו לבקשה ובה הציג את עמדתו, לפיה: "יש לאפשר לחייבים המצויים בכל שלבי הליך פשיטת הרגל לפתוח חשבון בנק קרדיטורי ללא מסגרת אשראי; לקבל כרטיס אשראי כהגדרתו בחוק כרטיסי חיוב, התשמ"ו-1986, ובלבד שחיוב חשבון הלקוח בתאגיד הבנקאי יהיה חיוב מיידי (דביט); וכן לחתום על הוראות לחיוב חשבון (הוראות קבע) אשר יכובדו רק בתנאי שקיימת יתרה מספקת בחשבון". זאת, על מנת לאפשר את מחייתו התקינה של החייב ובני משפחתו מבלי להיגרר ליצירת חובות חדשים. בנסיבות העניין, תמך הכונס הרשמי גם בהסרת המגבלה על רישיון הנהיגה של המבקש, על מנת לאפשר למבקש לקבל קצת ניידות לה הוא זכאי מביטוח לאומי. המשיב 2, הנאמן הזמני, לא התנגד להסרת המגבלות, אך לצד זאת ביקש כי חשבון הבנק יהיה בעל מאפיינים מוגבלים שפורטו בתגובתו, וכן ביקש כי דפי חשבון יועברו לידיו מדי חודש. עוד הוסיף המשיב 2 כי יש להתנות את ביטול המגבלות בכך שהמבקש ישלים את התשלומים החודשיים שאותם הוא נמנע מלשלם לקופת הנאמן. 3. נוכח הסכמתם העקרונית של הצדדים לבקשה גופה, ראיתי לקבל את הבקשה לרשות ערעור, לדון בה כערעור ולקבל את הערעור, מכוח תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התוצאה היא כי המבקש רשאי לפתוח חשבון בנק בתנאים שפורטו בתגובת המשיב 1, כפי שנזכר לעיל. כמו כן, תוסר המגבלה על רישיון הנהיגה של המבקש. אינני רואה מקום להתנות את ביטול ההגבלות בהשלמת התשלום החודשי בו חייב המבקש, כפי שביקש המשיב 2, וכל טענות המשיבים בעניין זה שמורות להן לגבי הבקשה להסדר נושים. בנסיבות העניין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"ד באדר א' התשע"ו (23.2.2016). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15091230_E04.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il