פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9122/05

דימטרי שובין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר דין בגין עבירות החזקת סם שלא לצריכה עצמית, תוך דגש על תהליך שיקום שעבר המערער.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 26/12/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9122/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר דין בגין עבירות החזקת סם שלא לצריכה עצמית, תוך דגש על תהליך שיקום שעבר המערער.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9122/05

דימטרי שובין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר דין בגין עבירות החזקת סם שלא לצריכה עצמית, תוך דגש על תהליך שיקום שעבר המערער.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית (הרואין, קנבוס וחשיש) ונדון ל-30 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי עבר תהליך גמילה עמוק ושינה את דרכיו, וביקש להקל בעונשו כדי לאפשר לו להמשיך בשיקומו. שירות המבחן תמך בטענותיו בדבר השינוי החיובי. בית המשפט העליון הכיר בדילמה שבין מידת הדין לבין עידוד שיקום, וקבע כי בשל הכמויות הגדולות של הסמים, לא ניתן למחוק את העבר, אך מצא לנכון להקל בעונש המאסר מ-30 ל-24 חודשים כעידוד להמשך הדרך החדשה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דימטרי שובין

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החזקת כמויות משמעותיות של סם מסוג הרואין (114 גרם) וסמים נוספים.
  • העבירות אינן לצריכה עצמית.
טיעוני ההגנה
  • המערער עבר תהליך גמילה משמעותי ורציני.
  • המערער בחר בדרך חיים חדשה ופתח דף חדש.
  • שירות המבחן המליץ על ענישה שתאפשר את המשך השיקום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירי שירות המבחן המעידים על תהליך גמילה משמעותי ושינוי חיובי באורח חייו של המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 3177/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • סמים
  • גמילה
  • שיקום
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
10
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 9122/05 בבית המשפט העליון ע"פ 9122/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: דימטרי שובין נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.9.05 בתיק פ 3177/04 שניתן על-ידי כבוד השופט י' אלרון תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו התשס"ו (26.12.05) בשם המערער: עו"ד לימור לוי-מלאך בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא בשם שירות המבחן: גב' אסתי שדה פסק דין השופט א' רובינשטיין: א. בית המשפט קמא גזר על המערער, לאחר הודאתו בכתב אישום מתוקן, 30 חודשי מאסר בפועל, וכן 10 חודשי מאסר על תנאי, בעבירות אחרות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית וזאת בשלושה תיקים, ועניינם יחדיו כמויות לא מעטות של הרואין (114 גרם) וכן סמים אחרים מסוג קנבוס וחשיש. תסקירי שירות המבחן שעמדו לפני בית המשפט קמא תיארו תהליך משמעותי של גמילה שעבר המערער, ובית המשפט הביא את אלה בחשבון. ב. בערעור נטענו בהרחבה נסיבות יוצאות דופן, שעיקרן בחירת המערער בעולם חדש ובדרך חדשה ופתיחת דף חדש. המשיבה היתה נכונה לדחות את ההכרעה כדי להתרשם אם אכן הדף החדש הופך לדפים ולספר. שירות המבחן ציין בפנינו את נקיונו של המערער מסמים לאחר תהליך הגמילה הממושך שעבר, המתואר כרציני ומעמיק. התרשמות השירות היא כי חל שינוי חיובי באורח חייו של המערער, ולפיכך הומלץ על ענישה שתאפשר לו להמשיך במימושו של תהליך השיקום. ג. שקלנו את הדברים; תיק זה שב ומעלה את הדילמה המלווה את בית המשפט בבואו להידרש למי שניחמו על מעשיהם הרעים ועשו כברת דרך לשוב מהם. תשובתו של עבריין, במידת מה בדומה לתשובה בעולם הדתי, עניינה "שיעזוב החוטא חטאו ויסירהו ממחשבתו ויגמור בלבו שלא יעשהו עוד ... וכן יתנחם (יתחרט-א"ר) על שעבר ... ויעיד עליו יודע תעלומות שלא ישוב לזה החטא לעולם ..." (רמב"ם, מדע, הלכות תשובה, ב' ב'). אך שואל ר' משה חיים לוצאטו, בעל מסילת ישרים (פרק ד', קניית הזהירות) בדונו במידת הרחמים "כי הנה באמת, איך יתקן האדם את אשר עיוות והחטא כבר נעשה ... היוכל להסיר המעשה העשוי מן המציאות?"; והוא משיב, כי מתן הארכה לחוטא "איננה יתרון על החטא, אלא סבלנות קצת לפתוח לו פתח תיקון ...", ודרכי החסד "לא מתנגדים ומכחישים ממש מידת הדין ..."; "אם אחד הדרכים שזכרנו לא יימצא לחוטא להימלט – ודאי שמידת הדין לא תשוב ריקם". שיבתו של עבריין אל קורת גגה של הנורמה ברוכה היא ומועילה, אך לא בכל מקרה, בוודאי, בידה למחוק או כמעט למחוק את שנעשה בעבר. ד. אכן, יהיו מקרים שבהם בכף האחת במאזניים עבירה קלה יחסית ובכף האחרת שינוי גמור באורח חייו של העבריין, ובמקרה כזה אולי תימחל העבירה עד כדי צו מבחן, ולעתים יוטל צו שירות לתועלת הציבור, ופעמים שמא עבודות שירות. למרבה הצער לא זה המצב בענייננו. הכמויות המשמעותיות של הסם הקשה שהחזיק בהן המערער, ששותפו נדון ל-38 חודשי מאסר בפועל (בשל נסיבות של עבר פלילי מכביד), ושגם צורת הימצאן העידה עליהן בעליל כי היו רחוקות ממטרות צריכה עצמית, אינן מאפשרות לבית המשפט ללכת לקראתו כברת דרך ארוכה. ואולם, כיוון ששירות המבחן שב ומעיד עליו כי שינה את דרכו, ונוכח עברו הנקי, ראינו לנכון להקל במידה מסוימת בעונשו, כדי לעודדו להתמיד בדרך שבה החל. תחת 30 חודשי מאסר בפועל ירצה המערער 24 חודשים בפועל. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. המערער יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה ביום ט"ו בטבת תשס"ו (15.1.06) עד השעה 11:00. ניתן היום, כ"ה בכסלו תשס"ו (26.12.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05091220_T06.docלח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il