פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9120/99

זאב סטבינסקי נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב הליכי מכירת נכסים במסגרת מימוש משכנתא.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 02/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9120/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עיכוב הליכי הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב הליכי מכירת נכסים במסגרת מימוש משכנתא.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9120/99

זאב סטבינסקי נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב הליכי מכירת נכסים במסגרת מימוש משכנתא.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב הליכי מכירת נכסיהם במסגרת הליכי הוצאה לפועל למימוש משכנתא. בית המשפט העליון החליט לדון בבקשה כבערעור, וקבע כי יש לעכב את הליכי המכירה עד להכרעה בבקשת רשות הערעור התלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי. זאת, כדי למנוע מצב שבו המכירה תתבצע לפני שבית המשפט יכריע בטענות המבקשים, דבר שיהפוך את הדיון בערעור לתיאורטי וחסר משמעות. עם זאת, בית המשפט ציין כי הבנק רשאי לבקש מבית המשפט המחוזי לתת קדימות לדיון בתיק בשל דחיפות העניין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זאב סטבינסקי
  • חסיה סטבינסקי
  • שגיב סטבינסקי

נתבעים

  • בנק המזרחי המאוחד בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לעכב את הליכי המכירה עד להכרעה בבקשת רשות הערעור התלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי, שכן אי-עיכובם עלול לייתר את הדיון בערעור.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לעיכוב הליכי המכירה בשל דחיפות העניין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש לעכב את הליכי המכירה של הנכסים המשועבדים עד להכרעה בערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 62302/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עיכוב הליכי ההוצאה לפועל ככל שהם נוגעים למכירת הנכסים עד למתן החלטה בבית המשפט המחוזי.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 9120/99 בפני: כבוד השופט א' ריבלין המבקשים: 1. זאב סטבינסקי 2. חסיה סטבינסקי 3. שגיב סטבינסקי נגד המשיב: בנק המזרחי המאוחד בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 23.11.99 בבש"א 62302/99 שניתנה על ידי כבוד השופטת הניה שטיין בשם המבקשים: עו"ד זאב סטבינסקי בשם המשיב: עו"ד דורון עצמון פסק-דין נכסיו של המבקש 1, משועבדים לטובת המשיב בדרך של משכנתא. לצורך מימוש המשכנתא מונה לבקשת המשיב כונס נכסים וזה החל בביצוע פעולות מכירה במסגרת לשכת ההוצאה לפועל. ראש ההוצאה לפועל אישר למשיב להמשיך בהליכי המכירה של הנכסים ועל כך הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי. במסגרת אותה בקשה עתר גם לעיכוב הליכי הביצוע של המכירה עד למתן ההחלטה בבקשה. לכך לא נענה בית המשפט המחוזי ועל כך הוא מבקש שתינתן לו הרשות לערער. בנסיבות העניין ולאחר שעיינתי גם בתגובת המשיב החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה הרשות והוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה. דין הערעור להתקבל. השגתו של המבקש על ההחלטה לאשר את מכירת נכסיו טרם נתבררה ואם לא יעוכב הביצוע של הליכי המכירה, עשוי הדבר לייתר את ההחלטה בבקשת רשות הערעור עצמה התלויה ועומדת כאמור בבית המשפט המחוזי. לפיכך יעוכבו הליכי ההוצאה לפועל ככל שהם נוגעים למכירה נשוא בקשה זו עד למתן ההחלטה בבית המשפט המחוזי. מאליו יובן כי המשיב רשאי לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה ליתן קדימות להכרעה במחלוקת שבינו לבין המבקש לאור הטעמים שהעלה כאן באשר לדחיפות העניין. בנסיבות העניין לא ראיתי ליתן צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה בשבט תש"ס (1.2.2000). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99091200.W03/אמ