פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 9119/11

מדינת ישראל רשות האכיפה והגבייה נ. פורמה מרון קרן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר ניהול תובענה ייצוגית נגד רשות האכיפה והגבייה בגין כשל בטפסים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 11/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 9119/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר ניהול תובענה ייצוגית נגד רשות האכיפה והגבייה בגין כשל בטפסים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 9119/11

מדינת ישראל רשות האכיפה והגבייה נ. פורמה מרון קרן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר ניהול תובענה ייצוגית נגד רשות האכיפה והגבייה בגין כשל בטפסים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית נגד רשות האכיפה והגבייה בשל כשל בטפסים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים כי אף שקיים כשל בטפסים, אין מדובר בגבייה שלא כחוק המצדיקה תובענה ייצוגית. בעקבות זאת, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יתקבל, אישור התובענה הייצוגית יבוטל, אך המדינה תשלם את הוצאות המשפט ושכר הטרחה כפי שנקבעו בערכאה הראשונה, שכן המשיבה הציפה בעיה אמיתית בטפסים. צוין כי בינתיים הטפסים שונו ונחקק חוק חדש.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים מ' נאור, ח' מלצר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל רשות האכיפה והגבייה

נתבעים

  • פורמה מרון קרן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של כשל בטפסי רשות האכיפה והגבייה
טיעוני ההגנה
  • אין גבייה שלא כחוק המצדיקה ניהול תובענה ייצוגית
מחלוקות עובדתיות
  • האם הכשל בטפסים מצדיק אישור תובענה ייצוגית

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת הצדדים לאחר הבהרת עמדת בית המשפט
  • ביטול אישור התובענה הייצוגית בהסכמה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 9326-07-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • רשות האכיפה והגבייה
  • טפסים
  • הסדר פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטת בית המשפט המחוזי
  • ביטול אישור ניהול התובענה כייצוגית
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בר"ם 9119/11 בבית המשפט העליון בר"ם 9119/11 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל המבקשת: מדינת ישראל רשות האכיפה והגבייה נ ג ד המשיבה: פורמה מרון קרן בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים ב-ת"צ 9326-07-10 שניתנה ביום 23.10.2011 על-ידי כב' השופטת (בדימוס) ש' ברוש תאריך הישיבה: ח' בטבת התשע"ד (11.12.13) בשם המבקשת: עו"ד לימור פלד; עו"ד האני טרודי בשם המשיבה: עו"ד ברק הלוי פסק-דין 1. לאחר שיג ושיח עם הצדדים ולאחר שהבהרנו את עמדתנו, לפיה קיים כשל בטפסים אך עם זאת אין גביה שלא כחוק המצדיקה תביעה ייצוגית, הסכים בא כוח המשיבה לקבלת הערעור במובן זה שההחלטה מושא הערעור תבוטל, ואישור ניהול התובענה כייצוגית יתבטל אף הוא. המדינה מצידה הסכימה, בשים לב לכך שהמשיבה הציפה בעיה שראוי היה להציפה בדבר כשל בטפסים, כי ההוראות בענין הוצאות ושכר טרחת עו"ד – יעמדו בעינן. 2. רשמנו בפנינו כי בינתיים השתנו הטפסים וגם התקבל חוק חדש. 3. בכך מסתיים הליך זה בלא צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏ח' בטבת התשע"ד (‏11.12.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11091190_C03.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il