פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9110/17

חיים שאשא נ. הקרן הקיימת לישראל

תביעה למתן פסק דין הצהרתי לזכאות לביצוע עסקה לפי החלטה 727 של מועצת מקרקעי ישראל לצורך הקמת תחנת תדלוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9110/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעה למתן פסק דין הצהרתי לזכאות לביצוע עסקה לפי החלטה 727 של מועצת מקרקעי ישראל לצורך הקמת תחנת תדלוק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9110/17

חיים שאשא נ. הקרן הקיימת לישראל

תביעה למתן פסק דין הצהרתי לזכאות לביצוע עסקה לפי החלטה 727 של מועצת מקרקעי ישראל לצורך הקמת תחנת תדלוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו מבית המשפט להצהיר כי הם זכאים לבצע עסקה במקרקעין בנחלת יהודה בהתאם להחלטה 727 של מועצת מקרקעי ישראל, במטרה להקים תחנת תדלוק. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שבחן את ההסכמים והנסיבות וקבע כי החלטה 727 אינה חלה במקרה זה. בערעורם לבית המשפט העליון, טענו המערערים כי יש להתערב בפסק הדין, אך בית המשפט העליון מצא כי הממצאים העובדתיים והמשפטיים של הערכאה הראשונה נכונים ואין עילה להתערב בהם. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים שאשא
  • נחמה שאשא

נתבעים

  • הקרן הקיימת לישראל
  • אהרון מילר
  • לאה שביט
  • משה ארטמן
  • שרה רוזנשטרום
  • נחום מילר
  • אסנת קוטל ירום
  • ירום ויויאן
  • חני סיגול
  • דורית קנון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים זכאים לביצוע עסקה לפי החלטה 727 של מועצת מקרקעי ישראל במקרקעין בנחלת יהודה.
טיעוני ההגנה
  • אין עילה להחלת החלטה 727 בנסיבות המקרה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימו התנאים להחלת החלטה 727 של מועצת מקרקעי ישראל על המקרקעין הנדונים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכמים רלוונטיים
  • החלטת מועצת מקרקעי ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 50981-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

30000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9110/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז המערערים: 1. חיים שאשא 2. נחמה שאשא נ ג ד המשיבים: 1. הקרן הקיימת לישראל 2. אהרון מילר 3. לאה שביט 4. משה ארטמן 5. שרה רוזנשטרום 6. נחום מילר 7. אסנת קוטל ירום 8. ירום ויויאן 9. חני סיגול 10. דורית קנון ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' סגן הנשיא י' שפסר) בה"פ 50981-02-16 מיום 2.10.2017 תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התשע"ט (4. 2.2019) בשם המערערים: עו"ד רוני דובר בשם המשיבה 1: עו"ד רעות לונדין פסק-דין המערערים הגישו תובענה למתן פסק דין הצהרתי לפיו הם זכאים לביצוע עסקה לפי החלטה 727 של מועצת מקרקעי ישראל, וזאת לצורך הקמת תחנת תדלוק במקרקעין המצויים בנחלת יהודה. בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' סגן הנשיא י' שפסר) לאחר ניתוח מפורט של ההסכמים הצריכים לעניין ומכלול הנסיבות קבע כי אין עילה להחלת החלטה 727 בעניין זה ודחה את התובענה. על כך מלינים המערערים, בטיעון מפורט בכתב ובעל פה, בעוד שהמדינה סבורה כי אין עילה להתערב בפסק הדין המנומק שניתן. שקלנו את טיעוניהם המפורטים של הצדדים בכתב ובעל פה. פסק הדין נסמך על פרשנות ההתקשרויות הרלוונטיות כמו גם החלטת מועצת מקרקעי ישראל, על יסוד הראיות שהובאו לפני בית המשפט קמא והנסיבות הקונקרטיות של המקרה. מצאנו כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין; כי הממצאים העובדתיים תומכים במסקנה המשפטית; וכי אין לגלות בפסק הדין טעות שבחוק. אנו דוחים אפוא את הערעור בגדר סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המערערים יישאו בהוצאות המדינה בסך של 30,000 ש"ח. ניתן היום, ‏כ"ט בשבט התשע"ט (‏4.2.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17091100_M07.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il