פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9106/11

נוער כהלכה נ. שר החינוך

עתירה נגד אפליה במוסדות חינוך חרדיים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/04/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9106/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אפליה בחינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד אפליה במוסדות חינוך חרדיים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9106/11

נוער כהלכה נ. שר החינוך

עתירה נגד אפליה במוסדות חינוך חרדיים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בטענה לאפליה במוסדות חינוך. במהלך הדיון, הבהירו המשיבים (משרד החינוך והרשויות המקומיות) כי הם מבצעים פיקוח ומעקב שוטף אחר מקרים של אפליה. בעקבות המלצת בית המשפט, הסכימו העותרים למחוק את העתירה, תוך שמירה על זכותם להגיש עתירה חדשה בעתיד במידה ויהיו בידיהם מקרים קונקרטיים ומוכחים של אפליה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ארבל, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נוער כהלכה
  • עו"ד הרב יואב ללום

נתבעים

  • שר החינוך
  • מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות
  • מדינת ישראל האגף לחינוך מוכר שאינו רשמי
  • עיריית ירושלים
  • עיריית בני ברק
  • עיריית מודיעין עילית
  • עיריית ביתר עילית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיום אפליה במוסדות חינוך
טיעוני ההגנה
  • משרד החינוך והרשויות המקומיות מקיימים פיקוח ומעקב לאיתור אפליה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9106/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9106/11 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. נוער כהלכה 2. עו"ד הרב יואב ללום נ ג ד המשיבים: 1. שר החינוך 2. מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות 3. מדינת ישראל האגף לחינוך מוכר שאינו רשמי 4. עיריית ירושלים 5. עיריית בני ברק 6. עיריית מודיעין עילית 7. עיריית ביתר עילית עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' באייר תשע"ג (18.4.13) בשם העותרים: עו"ד א' הכהן עו"ד י' ללום בשם המשיבים 3-1: עו"ד ש' שמואלי בשם המשיבה 4: עו"ד ד' ליבמן בשם המשיבה 5: עו"ד י' ליבוביץ בשם המשיבה 6: עו"ד ע' סיפרסקי, עו"ד א' אלה בשם המשיבה 7: עו"ד ע' סלבצקי פסק-דין העתירה מעלה שאלה חשובה ביותר, לגביה משרד החינוך, כמו גם המשיבות הנוספות עירית ירושלים, בני ברק, מודיעין עלית וביתר עילית מקיימים מעקב ופיקוח צמוד במטרה לאתר מקרים של אפליה אם אכן זו קיימת, וכפי שהבהירו בפנינו ימשיכו לעשות זאת גם בעתיד. בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מעתירתם תוך שמירה על טענותיהם ותוך הבנה שיוכלו לשוב ולפנות בעתיד במידה ויהיו בידיהם מקרים קונקרטיים אותם ניתן יהיה להביא לבית המשפט בעתירה נפרדת, או בעתירה מנהלית. בכפוף לאמור העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באייר התשע"ג (‏18.4.2013). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11091060_B24.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il