פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9104/15

פלוני נ. קופ"ח כללית

ערעור על פסק דין שדחה תביעה מחמת התיישנות, אשר הסתיים בהסכמת המשיבות לוותר על טענת ההתיישנות ודחיית הערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/12/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9104/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעה מחמת התיישנות, אשר הסתיים בהסכמת המשיבות לוותר על טענת ההתיישנות ודחיית הערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9104/15

פלוני נ. קופ"ח כללית

ערעור על פסק דין שדחה תביעה מחמת התיישנות, אשר הסתיים בהסכמת המשיבות לוותר על טענת ההתיישנות ודחיית הערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתם בשל התיישנות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבות (שירותי בריאות כללית ומדינת ישראל) מוותרות על טענת ההתיישנות. בעקבות הסכמה זו, הוסכם כי הערעור יידחה ללא צו להוצאות, ובית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין. כמו כן, נקבע כי האגרה תוחזר למערערים בהתאם לתקנות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • שירותי בריאות כללית
  • מדינת ישראל - משרד הבריאות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 25253-06-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9104/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9104/15 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר המערערים: 1. פלונית 2. פלוני נ ג ד המשיבות: 1. שירותי בריאות כללית 2. מדינת ישראל - משרד הבריאות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 25253-06-15 שניתן על ידי כבוד סג"נ ו' מרוז בשם המערערים: עו"ד ורד נעים בשם המשיבה 1: עו"ד תמר קרת בשם המשיבה 2: עו"ד מירה וינברגן פסק דין 1. באי כוח הצדדים הודיעו כי המשיבות מסכימות לוותר על טענת ההתיישנות. בהתאם, הוסכם כי הערעור יידחה ללא צו להוצאות. כך אנו מורים. 2. לנוכח עמדת הצדדים, לרבות עמדת המדינה, האגרה תוחזר בהתאם לתקנות. ניתן היום, ז' בטבת התשע"ח (25.12.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15091040_Z06.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il