פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 9102/00
טרם נותח

שלמה בנון נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 29/01/2001 (לפני 9227 ימים)
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 9102/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 9102/00
טרם נותח

שלמה בנון נ. מדינת ישראל

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 9102/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי המערער: שלמה בנון נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.1.00 בת"פ 40258/99 שניתן על-ידי כבוד השופטת ס' רוטלוי תאריך הישיבה: ה' בשבט תשס"א (29.1.01) בשם המערער: עו"ד אלמוגית שטרית בשם המשיבה: עו"ד מאיה חדד בשם שירות-המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער ומספר תושבי הרשות-הפלסטינית, בסיוע מתווך, קשרו קשר לגניבת רכבים וסחר בהם. המערער אף נהג ברכבים אלה ללא רשיונות מתאימים, לרבות רשיון-נהיגה. המערער הורשע, על-יסוד הודאתו, בשלושה אישומים: בגין שניים מן האישומים - הנוגעים לפרשת גניבת הרכבים והמסחר בהם - הורשע המערער בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, קבלת רכב או חלקי-רכב גנובים, מסחר ברכב או בחלקי-רכב גנובים. בגין אישום נוסף - המתייחס לנהיגה ללא רשיונות - הורשע המערער בעבירות של נהיגה ללא רשיון-נהיגה, רשיון רכב ותעודת-ביטוח, והכשלת שוטר במילוי תפקידו. בהתחשב בנסיבותיו האישיות ובעברו הנקי, וכן בטווח הענישה שעליו הוסכם בין התביעה לבין המערער, גזר בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופטת סביונה רוטלוי) על המערער שלוש שנות מאסר, מהן שנה וחצי לריצוי בפועל - שמהם ינוכו ימי-המעצר - וזאת בגין הרשעתו בשני האישומים הנוגעים לעבירות ברכב. בגין האישום נוסף הנוגע לעבירות הנהיגה בלא רשיונות, נגזרו על המערער שנתיים מאסר, מהן שנה לריצוי בפועל בחופף לתקופת המאסר. כן נפסל המערער מנהיגה במשך שנתיים מתום תקופת המאסר. בערעורו, שהופנה כנגד חומרת העונש, טען המערער, כי ראוי שיוגש בעניינו תסקיר-משלים, שיעמוד על השפעת ריצוי עונש מאסר בפועל על יכולתו לשקם את חייו. כן טען המערער, כי עונש המאסר שהוטל עליו חמור מדי בהתחשב בנסיבותיו האישיות. קצינת-המבחן שהופיעה בפנינו היום הודיעה, כי בתסקיר שהוגש לבית-המשפט המחוזי לא הומלץ על נקיטה באמצעים שיקומיים, ולמרות ששירות-המבחן עמד בקשר עם המערער אף לאחר מתן גזר-הדין, לא נשתנתה עמדתו בעניין זה, ולא נמצא טעם לעריכת תסקיר-משלים. נותרו איפוא טענותיו של המערער כנגד עונשו. טענות אלה אינן יכולות להתקבל. העונש ניתן בהתחשב בנסיבות האישיות של המערער ולאור חומרת העבירות בהן הורשע, והוא אינו חמור כלל. אנו דוחים איפוא את הערעור. לבקשת המערער אנו מעכבים את ביצוע עונש המאסר עד לתאריך 18.2.01, שאז יתייצב המערער במדור הפלילי של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו עד לשעה 12:00. הערובות שהפקיד המערער יישארו בתוקפן. ניתן היום, ה' בשבט תשס"א (29.1.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00091020.L05