פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9101-03-25

חואגא(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9101-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חואגא(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9101-03-25

חואגא(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש מבית המשפט לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא למחמד דאוד חוסין חואגא. העותר, העצור מאז אפריל 2024, ערער על צו המעצר המינהלי השני שלו, שתוקפו עד מרץ 2025, וזאת על רקע המלצה להארכה נוספת. המשיב, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, טען כי העותר מחזיק אמל"ח, חשוד בתכנון פיגוע ומסכן את ביטחון האזור, בהתבסס על חומר מודיעיני סודי. בית המשפט עיין בחומר הסודי וקיים דיון עם גורמי הביטחון, ומצא כי החומר מבסס את הטענות ואין מקום להתערב בהחלטה. בעקבות זאת, בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד דאוד חוסין חואגא

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ברשות העותר אמל"ח
  • העותר חשוד בכוונתו לבצע פיגוע
  • העותר מסכן את ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העתירה מערערת על צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לבית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר
  • בית המשפט קיים שיג ושיח עם גורמי הביטחון
  • העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר ששיקפו לו את ממצאי העיון בחומר הסודי

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9101-03-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: מחמד דאוד חוסין חואגא נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ה באדר התשפ"ה (25.3.2025) בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 1991, תושב נעלין/בנימין, עצור במעצר מינהלי מיום 4.4.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 27.9.2024 ועד ליום 26.3.2025. לשלמות התמונה יצוין כי קיימת המלצה מצד גורמי הביטחון להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשישה חודשים נוספים. כפי שנמסר בתגובה מטעם המשיב, "ברשות העותר אמל"ח; העותר חשוד בכוונתו לבצע פיגוע; העותר מסכן את ביטחון האזור" (פסקה 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, ואף קיימנו שיג ושיח עם גורמי הביטחון. הגענו לכדי מסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. העתירה נדחית איפוא. ניתן היום, כ"ה אדר תשפ"ה (25 מרץ 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת