פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9088/07

נאדר גנאפר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של מעשים מגונים בקטינות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/09/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9088/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של מעשים מגונים בקטינות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9088/07

נאדר גנאפר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של מעשים מגונים בקטינות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע מעשים מגונים בשתי אחייניותיו הקטינות ונגזרו עליו 5 שנות מאסר (מתוכן 18 חודשים בפועל) ופיצוי כספי לקורבנות. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בהתבסס על עברו הנקי, תקופת מעצר הבית הממושכת והערכת מסוכנות נמוכה. המדינה התנגדה לערעור, תוך הדגשת חומרת המעשים והעובדה שהמערער ממשיך להכחיש את ביצועם. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המעשים חמורים ביותר, בוצעו כלפי קטינות בתוך התא המשפחתי, וכי העונש שנגזר ממילא נוטה לקולה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ריבלין, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאדר גנאפר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער מכחיש את מעשיו ואינו מפנים את חומרתם
  • המערער ניצל את אחייניותיו לאורך תקופה
  • העונש שנגזר נוטה לקולה ביחס לפסיקה דומה
  • הפיצויים שנפסקו לטובת הקורבנות טרם שולמו
טיעוני ההגנה
  • עברו הפלילי של המערער נקי
  • המערער שהה במעצר בית ממושך של למעלה משנתיים ללא הסתבכויות
  • דו"ח הערכת מסוכנות מצביע על מסוכנות נמוכה
  • נסיבות אישיות כבדות משקל (אב לחמישה ילדים)
מחלוקות עובדתיות
  • מידת המסוכנות של המערער
  • האם העונש שנגזר הולם את חומרת המעשים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דו"ח המרכז להערכת מסוכנות
  • תסקירי שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 522/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • קטינים
  • ערעור פלילי
  • גזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 9088/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9088/07 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל המערער: נאדר גנאפר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 17.10.07 בתפ"ח 522/06 שניתן על ידי כבוד שופטים מ' בן-דוד, ב' ארבל, וא' אברהם תאריך הישיבה: ג' באלול תשס"ח (3.9.08) בשם המערער: עו"ד ג' בראנסה בשם המשיבה: עו"ד ב' ברוט בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס פסק-דין 1. בפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי שהשית על המערער בגין מעשים מגונים בשתי קטינות – בנות לגיסו וגיסתו – עונש של 5 שנות מאסר, מתוכן שנה וחצי לריצוי בפועל בניכוי תקופת מעצרו. כמו כן נגזר על המערער לפצות את אחת המתלוננות בסך של 10,000 ₪ ואת המתלוננת השניה בסך של 5,000 ₪ עד ליום 1.1.08. 2. הסנגור שטען כל שניתן למרשו ביקש להקל בעונשו בהתחשב בעברו הנקי, בשהותו במעצר במשך כחודשיים ובתקופת מעצר בית ממושכת של למעלה משנתיים בה לא עבר כל עבירה ולא הסתבך עם החוק. הסנגור הפנה לדו"ח הערכת מסוכנות לפיו מסוכנותו של המערער נמוכה, והוסיף את נסיבותיו האישיות בהיותו אב לחמישה ילדים והסבל שסבלה המשפחה מאז מעצרו של האב. 3. באת-כוח המדינה ביקשה שלא נתערב בגזר הדין. המערער, לטענתה, מכחיש את מעשיו עד היום ואינו מפנים את חומרתם. המערער ניצל את שתי אחייניותיו לאורך תקופה כאשר העונש שהושת נמוך מהרף שביקשה התביעה, והוא אף נוטה לקולה מול פסיקה דומה. עוד טענה היא כי הפיצוי שנגזר על המערער לשלם לקורבנות טרם שולם. 4. לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בדו"ח המרכז להערכת מסוכנות ובתסקירי שירות המבחן לא שוכנענו שיש עילה להתערבותנו בעונש שנגזר על המערער. המעשים אותם ביצע המערער הינם חמורים ביותר. מדובר בעבירות מין בתחום המשפחה ובמעשים שפגיעתם רעה. הקורבנות- ילדות רכות בשנים אשר שהו בחיק המשפחה במסגרתה עליהן להיות בטוחות, מצאו את עצמן נפגעות על ידי אדם קרוב, הוא דודם. מדובר במעשים שנמשכו לאורך שנה במספר מקרים לא מועט ואת הנזק שנגרם לקורבנות לא ניתן להעריך. במערער קיימת עדיין מסוכנות גם אם אינה ברף הגבוה, וכפי שעולה מתסקירי שירות המבחן קיימת הכחשה של המעשים והפחתה בחומרתם. העונש שנגזר על המערער אינו חמור ואף נוטה לקולה בהתחשב בחומרת המעשים ובנזק שנגרם לקורבנות. בהתחשב בכל האמור, אנו דוחים את הערעור. יש להדגיש כי על המערער לשלם את הפיצויים שהוטלו עליו, אם אכן טרם שולמו, כפי שקבע בית המשפט המחוזי. על המערער להתייצב במזכירות בית המשפט המחוזי בנצרת לריצוי עונשו ביום 5.10.08 בשעה 10:00. ניתן היום, ג' באלול תשס"ח (3.9.08). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07090880_B05.doc עכ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il