פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9083/16

פלוני נ. מתאם הפעולות הממשלה בשטחים

העותר ביקש להכיר בו כמאוים בשל מכירת קרקעות ליהודים ולקבל היתרי שהייה בישראל, לאחר שהוועדה סירבה לדון בבקשתו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 16/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9083/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הכרה כמאוים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להכיר בו כמאוים בשל מכירת קרקעות ליהודים ולקבל היתרי שהייה בישראל, לאחר שהוועדה סירבה לדון בבקשתו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9083/16

פלוני נ. מתאם הפעולות הממשלה בשטחים

העותר ביקש להכיר בו כמאוים בשל מכירת קרקעות ליהודים ולקבל היתרי שהייה בישראל, לאחר שהוועדה סירבה לדון בבקשתו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת ועדת המאוימים לסרב לדון בבקשתו להכרה כמאוים בשל מכירת קרקעות ליהודים. במהלך ההליך, המשיב הודיע כי שינה את עמדתו וכי הוועדה תבחן בקשות מסוג זה. בעקבות הודעה זו, העותר הסכים למחיקת העתירה בתנאי שלא יגורש עד לקבלת החלטה חדשה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, הורה על הארכת הצו הארעי המונע את גירושו של העותר עד ליום 15.3.2017 כדי לאפשר לו להגיש חומרים עדכניים לוועדה, וקבע כי אין מקום לפסיקת הוצאות משפט מאחר שהשינוי בעמדת המשיב קדם להגשת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מתאם הפעולות הממשלה בשטחים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי נשקפת לו סכנה בשטחי הרשות הפלסטינית בשל מכירת קרקעות ליהודים.
  • העותר ביקש הכרה כמאוים וקבלת היתרי כניסה ושהייה בישראל.
טיעוני ההגנה
  • הוועדה טענה בתחילה כי מכירת קרקעות אינה עולה כדי שיתוף פעולה המצדיק דיון בבקשה.
  • המשיב עדכן כי הוחלט לבחון בקשות מסוג זה ככלל, והזמין את העותר להגיש נתונים עדכניים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מכירת קרקעות ליהודים מהווה עילה להכרה כמאוים על ידי הוועדה.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9083/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9083/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון העותר: פלוני נ ג ד המשיב: מתאם הפעולות הממשלה בשטחים עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותר: עו"ד רונן כהן בשם המשיב: עו"ד סיגל אבנון פסק-דין השופטת ע' ברון: עתירה זו מופנית נגד החלטת ועדת המאוימים (להלן: הוועדה), הפועלת במסגרת המשיב, שלא לדון בבקשתו של העותר להכיר בו כמאוים ולהעניק לו היתרי כניסה ושהייה בישראל. בבקשה, שהוגשה לוועדה ביום 7.6.2016, נטען כי לעותר נשקפת סכנה בשטחי הרשות הפלסטינית על רקע מכירת קרקעות ליהודים; ובהחלטת הוועדה מיום 11.7.2016 נכתב כי פעולות מסוג זה אינן עולות כדי "שיתוף פעולה עם גורם ישראלי בטחוני או ממלכתי", הן הנסיבות שבסמכות הוועדה לשקול, ומשכך אין מקום לדון בבקשה. לפי העתירה שהוגשה ביום 24.11.2016, העותר מתגורר כיום בעיר רהט, ובהחלטה מאותו יום ניתן צו ארעי המונע את גירושו מן הארץ עד להחלטה אחרת. בתגובת המשיב לעתירה מיום 17.1.2017 נמסר כי בניגוד להחלטת הוועדה נושא העתירה, קודם להגשת העתירה נערכה בחינה נוספת בסוגיה והוחלט במשיב כי "ככלל הוועדה תבחן בקשות המוגשות מטעמים אלו", וכי "ככל שהעותר מעוניין להציג נתונים עדכניים לתמיכה בבקשתו, באפשרותו להגישם לוועדה בתוך 21 ימים. ככל שלא יעשה כן, תדון הוועדה בבקשה על בסיס הטענות שהוצגו בבקשה המקורית". לנוכח האמור התבקש העותר להודיע אם הוא עומד על עתירתו, וביום 12.2.2017 הודיע העותר כי הוא נכון למחיקת העתירה, בכפוף לכך שלא יורחק מן הארץ עד לאחר קבלת החלטה חדשה. כן ביקש כי יושב לו סכום האגרה ששילם, וכי ייפסקו לטובתו הוצאות משפט. לנוכח האמור, אנו מורים כדלקמן: 1. העתירה נמחקת. אין מקום לפסיקת הוצאות לטובת העותר, היות שהשינוי בעמדת הוועדה התרחש עוד קודם להגשת העתירה, ולא בעקבותיה (ראו למשל, בג"ץ 6574/16 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים (10.1.2017)). 2. הצו הארעי מיום 24.11.2016 יעמוד בתוקפו עד ליום 15.3.2017, וזאת על מנת ליתן שהות בידי העותר להגיש לוועדה חומרים עדכניים, ככל שישנם, תוך שהמועד לקבלת הנתונים בוועדה יוארך עד לאותו תאריך. בנוסף יש בידי העותר לפנות לקצין המאוימים בבקשה לקבלת היתרי שהייה זמניים בישראל, כאמור בסעיף 5 לתגובת המשיב. 3. האגרה תושב לעותר בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. ניתן היום, ‏כ' בשבט התשע"ז (‏16.2.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16090830_G06.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il