פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9082/06

אדוארד גורון נ. משרד הפנים,מינהל האוכלוסין

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל מכוח חוק השבות עבור אשת העותר ובתם, לאחר שהעותר עלה לישראל לבדו והצהיר הצהרות סותרות לגבי מצבו המשפחתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/06/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9082/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל מכוח חוק השבות עבור אשת העותר ובתם, לאחר שהעותר עלה לישראל לבדו והצהיר הצהרות סותרות לגבי מצבו המשפחתי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9082/06

אדוארד גורון נ. משרד הפנים,מינהל האוכלוסין

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל מכוח חוק השבות עבור אשת העותר ובתם, לאחר שהעותר עלה לישראל לבדו והצהיר הצהרות סותרות לגבי מצבו המשפחתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שעלה לישראל בשנת 1997 וקיבל אזרחות מכוח חוק השבות, ביקש להסדיר את מעמדן של אשתו ובתו שהגיעו לישראל בשנת 2004. משרד הפנים סירב להעניק להן מעמד מיידי מכוח חוק השבות בשל סתירות בהצהרות העותר לגבי מצבו המשפחתי בעת עלייתו, וכן בשל העובדה שחי בישראל שנים רבות לבדו. המשיב הציע להן לעבור תהליך מדורג לקבלת אזרחות. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי החלטת משרד הפנים סבירה בנסיבות העניין, תוך שציין כי המדינה תתחשב במועד כניסתן לישראל במסגרת התהליך המדורג.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדוארד גורון
  • אולגה גורון
  • אליזבטה גורון

נתבעים

  • משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרות זכאיות למעמד מכוח סעיף 4א' לחוק השבות כבני משפחה של עולה.
טיעוני ההגנה
  • קיימת סתירה בהצהרות העותר לגבי מצבו המשפחתי (רווק מול נשוי).
  • העותר חי בישראל 7 שנים לבדו לפני הגעתן, ולכן יש להחיל עליהן תהליך מדורג לקבלת אזרחות ולא מעמד מיידי מכוח שבות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרות עומדות בתנאים לקבלת מעמד מכוח חוק השבות לאור התנהלות העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • גיליון הרישום לפי חוק מרשם האוכלוסין (מוצג מש/2) המעיד על סתירה בהצהרת העותר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9082/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9082/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. אדוארד גורון 2. אולגה גורון 3. אליזבטה גורון נ ג ד המשיב: משרד הפנים, מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ל' בסיון התשס"ט (22.6.09) בשם העותרים: עו"ד לורה מקסיק בשם המשיב: עו"ד דניאל מארקס פסק-דין השופט א' א' לוי: על פי הנטען בעתירה, נישאה עותרת 2 לעותר 1 בשנת 1988, ברוסיה. עותר 1 עלה לישראל בשנת 1997 בגפו, וקיבל אזרחות ישראלית מכוח שבות (נכד של יהודי). בחלוף 7 שנים, היינו בשנת 2004, נכנסו עותרת 2 ועותרת 3, בתם של בני הזוג, לישראל באשרת תייר, ואז הגישו בקשה ליתן להם מעמד מכוח סעיף 4א' לחוק השבות. להשלמת התמונה נוסיף, כי בבקשה לאשרת עליה אותה מילא עותר 1 בחודש יוני 1997, הוא ציין כי הנו "רווק", אף שבגיליון הרישום לפי חוק מרשם האוכלוסין (מוצג מש/2 לתגובת המשיבה), הוא הגדיר את עצמו כ"נשוי". סתירה אחרונה זו, ובעיקר העובדה שבמשך 7 שנים חי עותר 1 בישראל בגפו, הניעו את המשיב שלא ליתן לעותרות 2 ו-3 מעמד מכוח שבות, אלא לשלבן בתהליך מדורג לקבלת אזרחות. ככל שתמלא עותרת 2 אחר התנאים הקבועים בסעיף 7 לחוק האזרחות, סביר שבקשתה תיענה בחיוב, וכתוצאה מכך תזכה גם עותרת 3 למעמד דומה (סעיף 8 לחוק האזרחות). בנסיבותיה של עתירה זו איננו סבורים כי נפל פגם בשיקולי המשיב. עם זאת, הצהירה באת כוח המשיב, כי לקראת סופו של התהליך המדורג, ולצורך ההחלטה בשאלת מעמדן של העותרות, יינתן משקל אף לעובדה שהעותרות נכנסו לישראל בשנת 2004. בכפוף לאמור, העתירה נדחית. ניתן היום, ל' בסיון התשס"ט (22.6.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06090820_O12.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il