פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 908/97

רפאלוב אלכסנדר נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות סחיטה באיומים והדחה בחקירה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 23/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 908/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחיטה באיומים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות סחיטה באיומים והדחה בחקירה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 908/97

רפאלוב אלכסנדר נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה וגזר דין בגין עבירות סחיטה באיומים והדחה בחקירה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של סחיטה באיומים והדחה בחקירה, ונגזרו עליו 4 שנות מאסר בפועל וקנס. בערעורו לבית המשפט העליון, הוסכם בין הצדדים כי עבירת ההדחה בחקירה תומר לעבירת איומים קלה יותר. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את יתר טענותיו של המערער בנוגע להרשעה ולעונש, וקבע כי חומרת המעשים בפרשת הסחיטה בנתניה אינה מצדיקה הקלה בעונש, למרות שינוי סעיף ההרשעה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' גולדברג, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפאלוב אלכסנדר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להמרת עבירת ההדחה בחקירה לעבירת איומים
טיעוני ההגנה
  • ערעור על ההרשעה והעונש
מחלוקות עובדתיות
  • ממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה בנוגע לאישומים הנוספים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי בית המשפט המחוזי

הדגשים פרוצדורליים

  • המרת סעיף הרשעה בהסכמת הצדדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 506/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • סחיטה באיומים
  • הדחה בחקירה
  • עבירות פליליות

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

העבירות בהן הורשע
  • סחיטה באיומים
  • איומים
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
20000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 908/97 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: רפאלוב אלכסנדר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת דין וגזר דין בית המשפט המחוזי המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 23.12.96 בת"פ 506/96 שניתן על ידי כבוד השופט רוטלוי תאריך הישיבה: כ"א באלול תשנ"ז (23.9.97) בשם המערער: עו"ד ריכטמן בשם המשיבה: עו"ד כהנא פסק-דין בא כוח המערער הודיענו כי אינו מערער על ההרשעה שבאישום הראשון, בו הורשע המערער בסחיטה באיומים לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין. אשר לאישום השני, בו הורשע המערער בעבירה של הדחה בחקירה, לפי סעיף 245(ב) לחוק העונשין, מסכימה באת כוח המדינה כי הרשעה זו תומר בעבירה של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין. אשר ליתר האישומים הרי שההרשעה בהם מבוססת על מימצאים עובדתיים שקבע בית המשפט, ואין אנו רואים מקום להתערב בהם. מדובר בפרשת סחיטה מבעלי מסעדות בנתניה, בה היה המערער מעורב ונטל חלק מרכזי. בשל כך נגזרו עליו שש שנות מאסר מהן ארבע בפועל, וכן קנס של 20,000 ש"ח. על אף שהמערער לא נמצא בארץ זמן רב הוא כבר הספיק לצבור הרשעה בשל החזקת נשק שלא כדין, נשיאת סכין למטרה לא כשרה, והחזקת רכוש החשוד כגנוב. חומרת המעשים, שבגינם הורשע בתיק זה, אינם מצדיקים את התערבותנו בעונש, על אף שהעבירה שבאישום השני הומרה לקלה יותר. בכפוף לאמור נדחה הערעור על ההרשעה וכן על העונש. ניתן היום, כ"א באלול תשנ"ז (23.9.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009080.D01