פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9078/06

סמיר לחאם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (20 שנות מאסר) בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירות בנשק וניסיון לרצח במסגרת פעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/10/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9078/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש (20 שנות מאסר) בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירות בנשק וניסיון לרצח במסגרת פעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9078/06

סמיר לחאם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (20 שנות מאסר) בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירות בנשק וניסיון לרצח במסגרת פעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, תושב חאן יונס, הורשע בבית המשפט המחוזי על פי הודאתו בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירות בנשק וניסיון לרצח, לאחר שהשתתף בהכנת מטעני חבלה במטרה לבצע פיגוע בחוף הים של גוש קטיף. הוא נידון ל-20 שנות מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי, נסיבות חייו הקשות והודאתו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בפעילות טרור חמורה שחייבה תגובה עונשית מרתיעה, וכי העונש שנגזר עליו תואם את רמת הענישה המקובלת בעבירות מסוג זה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמיר לחאם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער היה פעיל ודומיננטי בתכנון ובהכנה של מטעני חבלה.
  • המעשים בוצעו מתוך כוונה לגרום פגיעה קשה באזרחים תמימים על רקע לאומני.
  • העונש הולם את חומרת העבירות ואת הצורך בהרתעת הרבים.
טיעוני ההגנה
  • המערער צעיר ללא עבר פלילי.
  • נסיבות חייו של המערער היו אומללות.
  • מדובר בכשלון חד פעמי שלא גרם לפגיעה בנפש או ברכוש.
  • המערער הביע חרטה והודה במיוחס לו.
  • הוגש תצהיר המעיד על חינוכו של המערער לדרכי שלום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1085/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • עבירות ביטחון
  • ניסיון לרצח
  • ענישה
  • טרור

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9078/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9078/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: סמיר לחאם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 21.9.06, בת.פ. 1085/05, שניתן על ידי כבוד השופטת ר' יפה כץ, השופטת ו' מרוז, והשופט א' ואגו תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשס"ט (27.10.08) בשם המערער: עו"ד מאיה גלעדי ז'ולסון בשם המשיבה: מתורגמן: בשם שרות המבחן: עו"ד ירין שגב מר איאד אבראהים גב' אסתי שדה פסק-דין השופט א' א' לוי: בית המשפט המחוזי בבאר-שבע הרשיע את המערער, תושב חאן יונס, על פי הודאתו, בעבירות של קשירת קשר לבצוע פשע, עבירות בנשק וניסיון לרצח, עבירות לפי סעיפים 499(א)(1), 144(ב2) ו-305(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בכתב האישום המתוקן נטען, כי בחודש יולי 2005 נעתר המערער להצעתם של שלושה מבני משפחת נג'אר, ליטול חלק בקשר להכין מטעני חבלה, ולבצע באמצעותם פיגוע כנגד יהודים בחוף הים של גוש קטיף. באישום מתואר בהרחבה תהליך השגתם של הרכיבים השונים להכנת מטעני הנפץ, ומשנשלמה המלאכה הונחו אלה בתוך שני בלוני גז, כאשר את האחד מהם הטמינו הקושרים ליד סוכת המציל, והאחר באזור המיועד לחניית כלי רכב. בשעות הבוקר נעשה ניסיון להפעיל את המטען האחד והוא לא צלח. מספר שעות מאוחר יותר הופעל המטען האחר, שלמרבה המזל לא גרם נזק. כאמור, הודה המערער בעובדות המפלילות שיוחסו לו, ולאחר שהוגש תסקיר של שרות המבחן והצדדים טענו לעונש, הוא נדון לעשרים שנות מאסר. הערעור מופנה כנגד העונש. נטען כי מדובר באדם צעיר (יליד שנת 1987), ללא עבר פלילי שנסיבות חייו היו אומללות, והוא נכשל כשלון חד פעמי שלמרבה המזל לא גרם לפגיעות בנפש או ברכוש. באת-כוח המערער הפנתה לתסקירו של שרות המבחן, שאף כי לא כלל המלצה טיפולית, מודגשים בו נתוניו המיוחדים של המערער, כמו גם הודאתו וחרטתו, ולאלה נתבקשנו ליתן משקל הולם. לבסוף, הוגש לנו תצהיר של מר יצחק אמיתי, ממפוני גוש קטיף, שגר בעבר בשכנות למשפחת המערער. מר אמיתי דיבר בשבחו של אבי המערער – חמדאן לחאם, וציין כי האב הטיף לילדיו לנהוג בסובלנות ובדרכי שלום. ברם, בכל אלה לא מצאנו עילה לשנות מן העונש. המערער רתם את עצמו, מרצון ולא מאונס, לפעילות טרור, מתוך כוונה לגרום פגיעה קשה באזרחים תמימים רק משום היותם יהודים. בית המשפט המחוזי אף מצא את המערער כמי שהיה פעיל ודומיננטי בתכנון ובהכנה של מטעני החבלה, כאשר את כל אלה הוא מבצע, לגרסתו, תמורת בצע כסף. מעשים מסוג זה, עקב חומרתם וסכנתם לציבור, ובמיוחד בשנות הדמים האחרונות אותן אנו חווים, חייבו תגובה עונשית קשה וכואבת, הן כדי לתת מענה לסכנה הנשקפת מהמערער, והן כדי להרתיע את הרבים. אכן, המאסר שהושת על המערער אינו פשוט כלל ועיקר, אולם זו רמת הענישה הנוהגת בעבירות מסוג זה, וממנה לא ראינו מקום או עילה לסטות. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח בתשרי התשס"ט (27.10.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06090780_O04.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il