פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 9076/00

גבריאל בן עיון נ. וועדת המשנה לתכנון ובנייה ירושלים, עיריית

עתירה נגד החלטות ועדות תכנון ובנייה בנוגע להליכים מנהליים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 9076/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות ועדות תכנון ובנייה בנוגע להליכים מנהליים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 9076/00

גבריאל בן עיון נ. וועדת המשנה לתכנון ובנייה ירושלים, עיריית

עתירה נגד החלטות ועדות תכנון ובנייה בנוגע להליכים מנהליים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות של ועדות תכנון ובנייה בירושלים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי הסמכות העניינית לדון בעתירות מסוג זה נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים, ועל כן לא היה מקום להגיש את העתירה לבית המשפט העליון.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גבריאל בן עיון
  • נטלי בן עיון

נתבעים

  • ועדת המשנה לתכנון ולבנייה ירושלים, עיריית ירושלים
  • ועדת ערר מחוזית, משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9076/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין העותרים: 1. גבריאל בן עיון 2. נטלי בן עיון נגד המשיבים: 1. ועדת המשנה לתכנון ולבנייה ירושלים, עיריית ירושלים 2. ועדת ערר מחוזית, משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד ע' סברו פ ס ק - ד י ן העתירה מופנית נגד החלטותיהן של הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ירושלים, ושל ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבנייה במחוז. עתירה זו היה בידי העותרים להגיש לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים (סעיף 255א(א) לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה1965-) ועם כניסתו לתוקף של חוק בתי משפט לענינים מינהליים, תש"ס2000-, בידם להגישה לבית המשפט לעניינים מינהליים. אשר על כן הננו מחליטים לדחות את העתירה. ניתן היום, טז' בכסלו תשס"א (13.12.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה אינו סופי, והוא כפוף לשינויי עריכה. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00090760.F01