פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9067/18

לואיזה מרקריאן נ. רשות האוכלוסין וההגירה

העותרת ביקשה להורות למשיבה להכיר בגיורה ולאשר את בקשתה להתאזרחות מכוח חוק השבות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9067/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשיבה להכיר בגיורה ולאשר את בקשתה להתאזרחות מכוח חוק השבות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9067/18

לואיזה מרקריאן נ. רשות האוכלוסין וההגירה

העותרת ביקשה להורות למשיבה להכיר בגיורה ולאשר את בקשתה להתאזרחות מכוח חוק השבות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, אזרחית רוסיה, ביקשה לקבל מעמד של עולה בישראל לאחר שעברה הליך גיור. רשות האוכלוסין דחתה את בקשתה בטענה שהגיור אינו מוכר. בעקבות הגשת העתירה, המשיבה הודיעה כי היא מוכנה לבחון את עניינה של העותרת מחדש בהתאם להלכה הפסוקה (בג"ץ רגצ'ובה), וביקשה מהעותרת להמציא מסמכים רלוונטיים. לאור הסכמת המשיבה לבחון את הבקשה מחדש, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ודינה להימחק. בית המשפט הורה כי העותרת תוכל להישאר בישראל עד 60 ימים לאחר שתינתן החלטה חדשה בעניינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לואיזה מרקריאן

נתבעים

  • רשות האוכלוסין וההגירה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית לאזרחות מכוח חוק השבות בשל גיורה בקהילה יהודית מוכרת.
טיעוני ההגנה
  • הגיור שעברה העותרת אינו מוכר לצורך קבלת מעמד בישראל.
  • העניין הוחזר לבחינה מחודשת של המשיבה ולכן העתירה התייתרה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הגיור שעברה העותרת מוכר לצורך חוק השבות.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9067/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון העותרת: לואיזה מרקריאן נ ג ד המשיבה: רשות האוכלוסין וההגירה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד דמיטרי בקסנסקי בשם המשיבה: עו"ד מיה דיין פסק-דין השופט מ' מזוז: העותרת היא אזרחית רוסיה, בתה של אזרחית ישראל שהתגיירה. בחודש ינואר 2018 הגיעה העותרת לישראל וקיבלה אשרת תייר למשך 3 חודשים, אשר הוארכה בהמשך עד לחודש ינואר 2019. במהלך שהותה בארץ התגיירה העותרת והגישה בקשה לשנות את מעמדה מתיירת לעולה. ביום 9.12.2018 דחתה המשיבה את בקשתה של העותרת תוך שנקבע שהגיור שעברה אינו מוכר לצורך קבלת מעמד בישראל והעותרת התבקשה לעזוב את הארץ תוך שבוע ימים (להלן: החלטת המשיבה). נוכח החלטת המשיבה הוגשה עתירה זו. במסגרת העתירה ביקשה העותרת כי בית המשפט יורה למשיבה לקבל את בקשתה להתאזרחות. טענתה המרכזית הייתה כי היא זכאית לאזרחות מכוח חוק השבות, התש"י-1950, בהתחשב בכך שהתגיירה בקהילה יהודית מוכרת. לצד זאת ביקשה העותרת כי יינתן צו ביניים האוסר על המשיבה לגרשה מישראל עד למתן פסק דין בעתירה. ביום 24.12.2018 ניתן בעתירה סעד ארעי המונע את הוצאת העותרת מחוץ לישראל. נקבע כי הסעד הארעי יישוב ויישקל לאחר קבלת תגובה מקדמית מטעם המשיבה. בתגובתה המקדמית טענה המשיבה כי בקשתה של העותרת לקבלת תעודת עולה סורבה נוכח העובדה שהגיור שעברה אינו מוכר בישראל לצורך קבלת מעמד. עם זאת, נוכח פסק הדין בבג"ץ 7625/06 רגצ'ובה נ' משרד הפנים (31.3.2016), נמצא כי יש לבחון את הגיור לגופו טרם קבלת החלטה, וזאת מבלי שהוכרעה השאלה האם בית הדין הספציפי בו טענה העותרת כי התגיירה נחשב כקהילה יהודית מוכרת. נוכח האמור, החליטה המשיבה להחזיר את עניינה של העותרת לבחינה מחודשת ונשלח לה מכתב בו התבקשה להמציא לבחינת המשיבה כל מסמך רלבנטי בדבר גיורה הנטען. לטענת המשיבה, בנסיבות אלה כאשר צפויה להתקבל החלטה חדשה בבקשת העותרת, התייתרה העתירה במתכונתה הנוכחית ודינה להימחק. כן התחייבה המשיבה שלא להרחיק את העותרת מישראל עד 30 ימים לאחר שתינתן החלטה חדשה בעניינה. נוכח האמור, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. העותרת תהא רשאית להמשיך ולשהות בישראל עד חלוף 60 ימים מיום מתן החלטה חדשה בעניינה על ידי המשיבה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג באדר ב התשע"ט (‏20.3.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18090670_B03.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il