פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9067/00

טיולי ראלי בע"מ נ. עיריית הוד השרון

העותרת ביקשה צו מניעה נגד עיריית הוד השרון בגין הפרת חוזה ומכרז, ובית המשפט קבע כי הסמכות לדון בכך נתונה לבית משפט אזרחי ולא לבג"ץ.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 11/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9067/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה צו מניעה נגד עיריית הוד השרון בגין הפרת חוזה ומכרז, ובית המשפט קבע כי הסמכות לדון בכך נתונה לבית משפט אזרחי ולא לבג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9067/00

טיולי ראלי בע"מ נ. עיריית הוד השרון

העותרת ביקשה צו מניעה נגד עיריית הוד השרון בגין הפרת חוזה ומכרז, ובית המשפט קבע כי הסמכות לדון בכך נתונה לבית משפט אזרחי ולא לבג"ץ.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

חברת 'טיולי ראלי בע"מ' הגישה עתירה לבג"ץ נגד עיריית הוד השרון ומשרד החינוך, בטענה להפרת חוזה ומכרז, וביקשה צו מניעה שימנע מהעירייה להתקשר עם גורמים אחרים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי מדובר בסכסוך חוזי רגיל הדורש בירור עובדתי, ולכן הסמכות לדון בו נתונה לבית משפט אזרחי ולא לבג"ץ. העותרת הופנתה להגיש תביעה מתאימה לערכאה האזרחית המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טיולי ראלי בע"מ

נתבעים

  • עיריית הוד השרון
  • עזרא בנימיני ראש עיריית הוד השרון
  • רכז חוזים ומכרזים, עיריית הוד השרון מר יוסי בן-נון
  • משרד החינוך, ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפרת חוזה על ידי העירייה
  • בקשה לצו מניעה נגד התקשרות המשיבים עם אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9067/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד העותר: טיולי ראלי בע"מ נגד המשיבים: 1. עיריית הוד השרון 2. עזרא בנימיני ראש עיריית הוד השרון 3. רכז חוזים ומכרזים, עיריית הוד השרון מר יוסי בן-נון 4. משרד החינוך, ירושלים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ג בטבת תשס"א (8.1.01) בשם העותרת: עו"ד רובינשטיין מנחם בשם המשיבים 1-3: עו"ד רוני עמיר בשם המשיב 4: עו"ד דינה זילבר פסק-דין 1. התיק הוא במהותו עניין שעילתו הפרת חוזה ובקשה לצו מניעה המונע הפרתו ומונע התקשרות המפר עם אחרים, בדרך של מכרז או בכל דרך אחרת. עניינים אלה הם בסמכותו של בית משפט אזרחי. גם עניינם של הסעדים המבוקשים הוא בבית משפט אזרחי, מה עוד שהעניין דורש ליבון עובדתי. 2. לפיכך, מקומה של העתירה הוא בית משפט אזרחי שבסמכותו לדון בה ואין מקום לדון בה בבית משפט זה בשבתו כבית דין גבוה לצדק, גם אם יש לבית משפט זה סמכות לעשות כן. אין אנו מוצאים לדון בעתירה והיא נדחית בזה. 3. העותר רשאי לפנות לבית משפט אזרחי בעילות שימצא לנכון ולבקש שם כל סעד שביקש כאן או כל סעד אחר שימצא לנכון לבקש ובית המשפט יוכל לדון גם בכל השאלות שהועלו בעתירה, ככל שתועלינה בפניו. העתירה נדחית, ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ג בטבת תשס"א (8.1.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00090670.J02