פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9066/22

רשות האוכלוסין וההגירה נ. רחל בבוץ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני הגירה, אשר התקבל בשל אי-התייצבות המשיבים לדיון.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 11/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9066/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני הגירה, אשר התקבל בשל אי-התייצבות המשיבים לדיון.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9066/22

רשות האוכלוסין וההגירה נ. רחל בבוץ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני הגירה, אשר התקבל בשל אי-התייצבות המשיבים לדיון.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

רשות האוכלוסין וההגירה הגישה ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בעניינם של המשיבים. במועד הדיון בבית המשפט העליון, המשיבים לא התייצבו, על אף שהיו מודעים לקיומו של ההליך. לאור אי-התייצבותם, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של המחוזי, והורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי להמשך דיון לגופו של עניין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים יוסף אלרון, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשות האוכלוסין וההגירה

נתבעים

  • רחל בבוץ
  • דריסטיאן יואן בבוץ
  • דניאל אנטוניו בבוץ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבים הוזמנו כדין לדיון ולא התייצבו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה על העברת ייצוג והודעה על קיום ההליך

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 5389-03-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 9066/22 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב המערערת: רשות האוכלוסין וההגירה נגד המשיבים: 1. רחל בבוץ 2. דריסטיאן יואן בבוץ 3. דניאל אנטוניו בבוץ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים בעת"מ 5389-03-21 מיום 20.02.2022 שניתן על ידי השופטת מ' אגמון-גונן תאריך ישיבה: י"ג שבט תשפ"ה (11 פברואר 2025) בשם המערער: עו"ד הדס ערן בשם המשיבים: אין התייצבות פסק-דין המשיבים ידעו על מועד שמיעת הערעור (לתיק בית המשפט הוגשה הודעה של עו"ד ורסנו בדבר העברת הייצוג והעברת מידע על קיומו של ההליך). משלא התייצבו המשיבים בפנינו, ולאור האמור בפסיקה ובתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, אנו מחליטים לקבל את הערעור ולבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואת ההחלטה שניתנה בעקבותיו. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך הדיון לגופם של הדברים. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג שבט תשפ"ה (11 פברואר 2025). יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט