פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9063/96

פרופ' הלל וייס נ. ממשלת ישראל

עתירה נגד הממשלה והכנסת המבוססת על עמדות פוליטיות ללא תשתית משפטית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9063/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה פוליטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הממשלה והכנסת המבוססת על עמדות פוליטיות ללא תשתית משפטית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9063/96

פרופ' הלל וייס נ. ממשלת ישראל

עתירה נגד הממשלה והכנסת המבוססת על עמדות פוליטיות ללא תשתית משפטית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

קבוצת עותרים הגישה עתירה לבג"ץ נגד ממשלת ישראל, הכנסת, היועץ המשפטי לממשלה ומנהל מקרקעי ישראל. בית המשפט קבע כי הטענות שהועלו על ידי העותרים הן בעלות אופי פוליטי מובהק ונעדרות תשתית משפטית המצדיקה התערבות שיפוטית. בנוסף, ציין בית המשפט כי מרבית הטענות כבר הועלו בעבר בהליכים אחרים ונדחו. לאור זאת, העתירה נדחתה על הסף ללא הוצאת צו על תנאי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרופ' הלל וייס
  • משה שמיר
  • אפרים בן חיים
  • פרופ' יאיר פרג
  • פרופ' צבי אופיר
  • פרופ' שאול גוטמן
  • פרופ' אריה זריצקי

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • כנסת ישראל
  • מנהל מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העלאת טענות בעלות אופי פוליטי נגד החלטות הממשלה והכנסת.
טיעוני ההגנה
  • העדר עילה משפטית להתערבות בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9063/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותרים: 1. פרופ' הלל וייס 2. משה שמיר 3. אפרים בן חיים 4. פרופ' יאיר פרג 5. פרופ' צבי אופיר 6. פרופ' שאול גוטמן 7. פרופ' אריה זריצקי נגד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. כנסת ישראל 4. מנהל מקרקעי ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בשבט תשנ"ח (16.2.98) בשם העותרים: עו"ד דוד חיימוביץ', עו"ד הוארד-חיים גריף בשם המשיבים: עו"ד מלכיאל בלס פ ס ק - ד י ן קראנו ושמענו טענות העותרים, אך לא גילינו באף אחת מהן עילה להוצאת צו-על-תנאי. העתירה מבטאת עמדה פוליטית, אך אין לה תשתית בדין. מעבר לצורך יצוין, כי לפחות רוב (אם לא כל) טענות העותרים כבר הועלו לפני בית-משפט זה בהזדמנויות קודמות ובהקשרים שונים אך נדחו. ובהקשר בו הועלו לפנינו אין כל חידוש. אשר על כן החלטנו לדחות את העתירה. ניתן היום, כ' בשבט תשנ"ח (16.2.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96090630.F06