פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9062/03
טרם נותח

דוד אלגרבלי נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 21/06/2004 (לפני 7988 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9062/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9062/03
טרם נותח

דוד אלגרבלי נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 9062/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9062/03 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' עדיאל המערער: דוד אלגרבלי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת.פ. 8025/03 שניתן ביום 18.9.03 על ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי תאריך הישיבה: ב' בתמוז תשס"ד (21.6.04) בשם המערער: עו"ד אריה אחישר בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד רחל מטר ג'ודי באומץ פסק-דין השופט י' טירקל: 1. בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע את המערער על פי הודייתו בשתי עבירות של שוד. במקרה הראשון – תוך איומי סכין על מוכר בקיוסק, ובמקרה השני - תוך שימוש באקדח צעצוע שבו הפחיד מוכר בקיוסק אחר. כמו כן הורשע בעבירה של החזקת שני סכינים שלא כדין שיוחסה לו בכתב אישום שהוגש עליו בבית משפט השלום בבאר שבע, תיק שצורף לפי בקשתו. בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ח' סלוטקי), בגזר דינו מיום 18.9.03, גזר עליו מאסר לתקופה של 4 שנים לריצוי בפועל מיום מעצרו – 9.12.03 – וכן גזר עליו מאסר מותנה לתקופה של 24 חודשים. המערער מערער על גזר הדין. 2. חזרנו ושקלנו את כל הנסיבות המקילות שעליהן עמד בית המשפט המחוזי בגזר הדין; לאמור, הודייתו של המערער במעשי העבירה בעת חקירתו במשטרה וגילוי ביוזמתו של מעורבותו באחד ממקרי השוד. כמו כן נתנו דעתנו על נסיבות חייו הקשות ועל התסקיר החיובי שהגיש עליו שירות המבחן, שממנו עולה כי יש סיכוי לגמילתו של המערער משימוש בסמים, בסופו של תהליך הגמילה שבו מצוי המערער עתה בבית הסוהר. אנו סבורים כי בית המשפט המחוזי הביא בחשבון כראוי את כל השיקולים העומדים לזכותו של המערער וכי אין מקום להתערב בגזר הדין. כמו כן טוב יהיה, לדעתנו, אם ימשיך המערער בתהליך הגמילה, האמור להמשך כשנה ומחצה, שאותו, כך יש לקוות, יסיים בהצלחה לקראת סיום ריצוי של שני שלישים מתקופת מאסרו. 4. הערעור נדחה. ניתן היום, ב' בתמוז תשס"ד (21.6.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03090620_M01.docמפ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il