פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 906/16

יואל אוחיון נ. רשות מקרקעי ישראל

עתירה למתן צו על תנאי בעניין זכויות במקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 906/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניין זכויות במקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 906/16

יואל אוחיון נ. רשות מקרקעי ישראל

עתירה למתן צו על תנאי בעניין זכויות במקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד רשות מקרקעי ישראל, הסוכנות היהודית, קרן קיימת לישראל וחוה אוחיון. במהלך הדיון שנערך בבית המשפט, ולאחר ששמעו את המלצת השופטים, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יואל אוחיון
  • כרמלה אלדר (אוחיון)
  • עמוס אוחיון

נתבעים

  • רשות מקרקעי ישראל
  • הסוכנות היהודית לארץ ישראל
  • חוה אוחיון
  • קרן הקיימת לישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 906/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 906/16 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. יואל אוחיון 2. כרמלה אלדר (אוחיון) 3. עמוס אוחיון נ ג ד המשיבות: 1. רשות מקרקעי ישראל 2. הסוכנות היהודית לארץ ישראל 3. חוה אוחיון 4. קרן הקיימת לישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"א בטבת התשע"ח (8.1.2018) בשם העותרים: עו"ד גד שטילמן; עו"ד צביקה גלזר בשם המשיבות 1 ו-4: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי בשם המשיבה 2: עו"ד מנחם גדרון בשם המשיבה 3: עו"ד מאיר זנטי; עו"ד עמי זנטי פסק-דין בהמלצתנו ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הודיע בא כח העותרים כי אינו עומד על העתירה. העתירה נדחית בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בטבת התשע"ח (‏8.1.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16009060_V07.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il