פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9058/22

נאצר שעבאן ח'ניפה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המשיבים להאריך את מעצרו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9058/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי/צבאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נאצר שעבאן ח'ניפה (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המשיבים להאריך את מעצרו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9058/22

נאצר שעבאן ח'ניפה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המשיבים להאריך את מעצרו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבים להאריך את מעצרו. בית המשפט העליון קבע כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות של בתי משפט צבאיים בנושאי מעצר ימים. בנוסף, צוין כי נוכח סד הזמנים, אין עוד תוחלת לעתירה, ולפיכך היא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסלאם נאצר שעבאן ח'ניפה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות בתי הסוהר
  • מנהל מתקן מעצר חווארה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לבטל את החלטת המשיבים להאריך את מעצרו.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור על בתי המשפט הצבאיים בהחלטות מעצר ימים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בג"ץ 9058/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותר: אסלאם נאצר שעבאן ח'ניפה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שירות בתי הסוהר 3. מנהל מתקן מעצר חווארה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין על אף הסעדים המפורטים ברישא לעתירה, הרי שלמעשה העתירה מופנית כנגד החלטת המשיבים "להאריך את מעצרו של העותר פעם נוספת". כידוע, בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על בתי המשפט הצבאיים בהחלטות בעניין מעצר ימים. עם זאת, כאמור בסעיף 4 לעתירה, בית המשפט הצבאי הורה על העברת העתק פרוטוקול הדיון למפקד בית המעצר חווארה, וחזקה על המשיבים כי ייקחו את הדברים לתשומת ליבם. כמו כן, נוכח סד הזמנים דומה כי אין תוחלת לעתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ה' בטבת התשפ"ג (‏29.12.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22090580_E01.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il