2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9058/20
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
העותר:
סאאד אבו בהא
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית
2. הוועדה לבחינת תפיסת טובין
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ב בחשוון התשפ"ב
(18.10.2021)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים:
עו"ד קובי עבדי
פסק-דין
1. עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יורו על השבת רכבו של העותר אשר נתפס על-ידי כוחות הביטחון ביום 9.12.2019, והוחרם מכוח צו אשר הוצא על-ידי המשיב 1, המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון (להלן: המפקד הצבאי), ביום 12.7.2020, ומכוח תקנות 84 ו-120 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945.
2. בתגובתם המקדמית טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות, באשר החלטת המפקד הצבאי התקבלה בהתאם להמלצת הוועדה לבחינת תפיסת רכוש והיתכנות החרמתו, ומבוססת על מידע מודיעיני חסוי, אשר לפיו העותר קיבל כספים מארגון החמאס, המהווה התאחדות בלתי מותרת, בשווי כולל של 47,000 ש"ח. לפיכך, נטען כי בדין הורה המפקד הצבאי על החרמת רכבו של העותר, כנגד הסכום האסור שקיבל הלה. לצד זאת, הודיעו המשיבים כי חרף האמור בצו ההחרמה, הם נכונים לאפשר את פדיון רכבו של העותר תמורת שוויו, בהתאם לחוות דעת שמאי, לפיה שווי הרכב עומד על סך של 16,320 ש"ח.
3. לאחר שעיינו, בהסכמת בא-כוח העותר, במעמד צד אחד בחומר החסוי אשר הציגו לפנינו המשיבים בדיון שנערך היום, 18.10.2021, ואף הצגנו בפניהם שאלות שלהן התקבל מענה מספק, שוכנענו כי יש בסיס לקביעת המשיבים כי העותר קיבל כספים מהתאחדות בלתי מותרת – ארגון החמאס. על כן, אין מקום להתערבות בהחלטת המשיבים לתפוס ולהחרים את רכבו של העותר. זאת, בכפוף להבהרת המשיבים, כאמור, כי יתאפשר לעותר לפדות את הרכב תמורת שוויו.
4. אשר על כן, העתירה נדחית.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב בחשון התשפ"ב (18.10.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
20090580_R04.docx יו
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1