פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9055/16

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער אשר נדחה בשל אי התייצבות המערער וניתוק קשר עם שירות המבחן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/05/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9055/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער אשר נדחה בשל אי התייצבות המערער וניתוק קשר עם שירות המבחן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9055/16

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער אשר נדחה בשל אי התייצבות המערער וניתוק קשר עם שירות המבחן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי לנוער. במהלך הדיונים בערעור, המערער לא התייצב לדיון פעמיים וניתק קשר עם שירות המבחן ועם בא כוחו. לאור התנהלות זו, בית המשפט העליון החליט לדחות את הערעור מכוח סעיף 208 לחוק סדר הדין הפלילי, והורה למערער להתייצב לריצוי עונשו כפי שנקבע בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אי התייצבות המערער לדיון בערעור
  • ניתוק קשר של המערער עם שירות המבחן לנוער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן לנוער מתאריך 20.04.2017

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 39445-09-15 ו-ת"פ 28408-07-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים
תיקים שאוחדו
  • ת"פ 39445-09-15
  • ת"פ 28408-07-15

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • נוער
  • אי התייצבות

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9055/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9055/16 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בירושלים (כב' השופט א' כהן) מתאריך 10.10.2016 ב-ת"פ 39445-09-15 וב-ת"פ 28408-07-15 תאריך הישיבה: כ"ח באייר התשע"ז (24.05.2017) בשם המערער: עו"ד חאג' מופיד בשם המשיבה: בשם שירות המבחן לנוער: עו"ד מירי קולומבוס מר ראמי ג'ובסון פסק-דין השופט ח' מלצר: 1. נוכח אי התייצבותו של המערער לדיון בערעורו זו הפעם השניה וניתוק הקשר של המערער עם שירות המבחן לנוער, כאמור בתסקירו מתאריך 20.04.2017, ולאחר ששמענו מבא-כוח המערער שאף עמו לא יצר המערער קשר מאז אפריל 2017 – אין מנוס מדחיית הערעור מכוח סעיף 208 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982. 2. חבל שהמערער לא ניצל את האפשרויות שהועמדו בפניו על-ידי שירות המבחן לנוער – להיכנס על-פי צו השגחה זמני למעון הנעול "עופרים", שבו הוסדר מקום לקליטתו, וזאת באישור בית משפט זה, ואולם בנסיבות – התוצאה של דחיית הערעור מתחייבת, וכך אנו מורים. 3. המערער יתייצב לריצוי עונשו על-פי גזר הדין, נושא הערעור, ב-ימ"ר ניצן אזור התעשייה הצפוני רמלה בתאריך 04.06.2017 עד השעה 10:00. ניתן היום, ‏כ"ח באייר התשע"ז (‏24.5.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16090550_K14.doc שב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il