פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9051/96

פריד אברהם פריצי נ. היועמ"ש

העותר ביקש להורות על הפסקת כהונתו של חבר הכנסת אמנון רובינשטיין כיו"ר חבר הנאמנים של המכללה למינהל בשל ניגוד עניינים, וכן לאסור על חברי כנסת לכהן בתפקידים בעמותות מתוקצבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9051/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ניגוד עניינים של חברי כנסת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות על הפסקת כהונתו של חבר הכנסת אמנון רובינשטיין כיו"ר חבר הנאמנים של המכללה למינהל בשל ניגוד עניינים, וכן לאסור על חברי כנסת לכהן בתפקידים בעמותות מתוקצבות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9051/96

פריד אברהם פריצי נ. היועמ"ש

העותר ביקש להורות על הפסקת כהונתו של חבר הכנסת אמנון רובינשטיין כיו"ר חבר הנאמנים של המכללה למינהל בשל ניגוד עניינים, וכן לאסור על חברי כנסת לכהן בתפקידים בעמותות מתוקצבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט להורות ליועץ המשפטי לממשלה לפעול להפסקת כהונתו של חבר הכנסת אמנון רובינשטיין כיו"ר חבר הנאמנים של המכללה למינהל, בטענה לניגוד עניינים. בנוסף, ביקש העותר לקבוע איסור גורף על חברי כנסת לכהן בתפקידים בעמותות הנתמכות על ידי המדינה. בית המשפט דחה את העתירה, בקובעו כי ועדת האתיקה של הכנסת כבר דנה בנושא וקבעה כי אין מניעה לכהן בתפקידים אלו בהתנדבות, כל עוד נשמרות מגבלות חוק החסינות. בית המשפט ציין כי לא הובאה כל תשתית עובדתית המעידה על כך שהמשיב פעל בניגוד עניינים או בניגוד להנחיות ועדת האתיקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם פריד-פריצי

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • חבר הכנסת אמנון רובינשטיין
  • יושב ראש הכנסת - חבר הכנסת דן תיכון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • כהונת חבר כנסת כיו"ר חבר נאמנים של מכללה מתוקצבת מהווה ניגוד עניינים.
  • יש לאסור על חברי כנסת לכהן בתפקידי ניהול בעמותות וגופים הנתמכים על ידי המדינה.
טיעוני ההגנה
  • ועדת האתיקה של הכנסת קבעה כי אין מניעה לכהן בתפקידים אלו בהתנדבות, בכפוף למגבלות חוק החסינות.
  • אין תשתית עובדתית המצביעה על פעולה בניגוד עניינים מצד המשיב 2.
מחלוקות עובדתיות
  • האם כהונת חבר כנסת בגוף מתוקצב מהווה ניגוד עניינים אסור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת ועדת האתיקה של הכנסת מיום 10.12.96

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, תשי"א-1951

תגיות נושא

  • ניגוד עניינים
  • חברי כנסת
  • אתיקה פרלמנטרית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

ניגוד עניינים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9051/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותר: אברהם פריד-פריצי נגד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. חבר הכנסת אמנון רובינשטיין (משיב פורמלי): 3. יושב ראש הכנסת - חבר הכנסת דן תיכון בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ג בשבט התשנ"ח (9.2.98) העותר: בעצמו בשם המשיב 1: עו"ד א' מנדל בשם המשיב 2: עו"ד ל' כץ פ ס ק - ד י ן בחלקה העיקרי של העתירה מבוקש צו שיורה ליועץ המשפטי לממשלה "לנקוט את האמצעים הנדרשים על מנת להפסיק מיידית את כהונתו של חבר הכנסת פרופ' אמנון רובינשטיין כיו"ר חבר הנאמנים של המכללה למינהל, בהיותה נגועה בניגוד עניינים". עוד מבקש העותר לחייב את היועץ המשפטי לממשלה "להורות ולהנחות את חברי הכנסת להימנע מלכהן כחברי הנהלה או כראשי עמותות המתוקצבות ונתמכות מכספי תקציב המדינה". לא ראינו מקום להוציא צו על תנאי בגין אף אחד משני ראשיה של העתירה. שאלת כהונתם של חברי הכנסת במוסדות ובגופים ציבוריים נדונה בוועדת האתיקה של הכנסת. ביום 10.12.96 פירסמה הוועדה החלטה בה פורטו המיגבלות המוטלות על חבר הכנסת, על-פי חוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, תשי"א1951-. בהחלטה נקבע, כי "אין מניעה לכך שחברי הכנסת יכהנו בתפקידי ניהול במוסדות וגופים ציבוריים, בהתנדבות וללא תמורה, גם אם גופים ומוסדות אלה מקבלים תמיכה מתקציב המדינה או מתקציבה של רשות ממשל כלשהי", ובלבד שבמילוי תפקידיהם האמורים יפעלו במסגרת המיגבלות הקבועות בחוק החסינות. עוד נקבע, שכדי שלא תיווצר מראית עין של אפשרות לניגוד עניינים, הרי ש"מעתה ואילך לא יעסוק חבר הכנסת במסגרת פעולתו ההתנדבותית בגוף או במוסד ציבורי, בהופעה, ייצוג, ניהול משא-ומתן או פעילות שתדלנית, בין בע"פ ובין בכתב, בפני רשות ממשל". העותר לא שיכנע אותנו בקיום טעמים המצדיקים לאסור על חברי הכנסת, מכול וכול, לכהן כראשי או כחברי הנהלה בעמותות מתוקצבות או נתמכות. בעצם מעורבותם של חברי כנסת בפעילותם של עמותות וגופים ציבוריים אין פסול. במיגבלות שנקבעו בחוק החסינות ובהחלטתה של ועדת האתיקה יש כדי לסלק חשש שחבר הכנסת יפעל בתפקידו האמור תוך אפשרות קרובה וממשית לניגוד עניינים בין תפקידו לבין חובת נאמנותו כחבר הכנסת. בדברים אלה, המתייחסים לחלק השני (הכללי) של העתירה, יש משום מענה גם לחלקה הראשון (הספציפי). חזקה על המשיב 2 (חבר הכנסת אמנון רובינשטיין), כי במילוי תפקידו כיושב ראש חבר הנאמנים של המיכללה למינהל בתל-אביב הריהו פועל ויפעל תוך הימנעות מודעת מכל מצב המעלה אפשרות ממשית של ניגוד עניינים, על-פי הוראות חוק החסינות והנחיות ועדת האתיקה של הכנסת. העותר ניתלה בעמדות שביטא המשיב 2 בהיותו שר החינוך והתרבות, ועם מינויו לתפקידו הנוכחי בחבר הנאמנים של המכללה למינהל, וזאת בטרם פורסמה החלטתה האמורה של ועדת האתיקה. אך העותר לא הניח כל תשתית לחששותיו הנטענים, שהמשיב 2 נהג או נוהג בניגוד להוראות חוק החסינות או הנחיות ועדת האתיקה. מטעמים אלה הננו מחליטים לדחות העתירה. ניתנה היום, יג' בשבט תשנ"ח (9.2.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96090510.F05