פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9045/18

רופאים לזכויות אדם- בישראל נ. אלוף פיקוד דרום

עתירה לביטול קריטריונים להגבלת יציאת תושבי עזה לטיפול רפואי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9045/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות אדם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול קריטריונים להגבלת יציאת תושבי עזה לטיפול רפואי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9045/18

רופאים לזכויות אדם- בישראל נ. אלוף פיקוד דרום

עתירה לביטול קריטריונים להגבלת יציאת תושבי עזה לטיפול רפואי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט להורות על ביטול שני קריטריונים שלטענתם שימשו את הרשויות למניעת יציאת תושבי רצועת עזה לטיפול רפואי בישראל או בגדה המערבית: חשש משהייה בלתי חוקית ודרישה לחזרת קרובי משפחה. בתגובה, המדינה הצהירה בפני בית המשפט כי קריטריונים אלו אינם קיימים במדיניותה וגיבתה זאת בנתונים. לאור הצהרת המדינה, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה ונדחתה, תוך שמירה על זכות העותרים לשוב ולעתור אם יתברר כי המדיניות בשטח אינה תואמת את הצהרת המדינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רופאים לזכויות אדם- בישראל
  • מרכז אלמזיאן לזכויות אדם

נתבעים

  • אלוף פיקוד דרום
  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים – מנהל תיאום וקישור עזה
  • שרות בטחון כללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול קריטריון של חשש משהייה בלתי חוקית בגדה כבסיס לסירוב בקשות יציאה לטיפול רפואי.
  • ביטול הדרישה לחזרת קרובי משפחה השוהים בגדה או בישראל כתנאי למתן היתר יציאה לטיפול רפואי.
טיעוני ההגנה
  • המדינה הצהירה כי אין קריטריון כאמור ואין דרישה כאמור, וכי המדיניות בפועל תואמת הצהרה זו.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומם של קריטריונים מגבילים במדיניות הרשמית של המשיבים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המדינה כי הקריטריונים והדרישות המדוברים אינם קיימים.
  • נתונים מספריים שהוצגו בתשובת המדינה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9045/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. רופאים לזכויות אדם- בישראל 2. מרכז אלמזיאן לזכויות אדם נ ג ד המשיבים: 1. אלוף פיקוד דרום 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים – מנהל תיאום וקישור עזה 3. שרות בטחון כללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א באלול התשע"ט (11.09.2019) בשם העותרים: עו"ד תמיר בלנק בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין 1. העתירה שבפנינו כוללת שני סעדים: ביטול קריטריון של "חשש משהייה בלתי חוקית בגדה", כקריטריון בבסיס סירוב בקשות יציאה לטיפול רפואי של תושבי רצועת עזה; ו"ביטול הדרישה לחזרת קרובי משפחה, השוהים בגדה או בישראל", כתנאי למתן היתר יציאה לטיפול רפואי של תושבי רצועת עזה. 2. רשמנו לפנינו הצהרת המדינה כי אין קריטריון כאמור ואין דרישה כאמור, ודומה כי תשובת המדינה אף מעוגנת במספרים שפורטו בתשובתה. 3. לאור זאת, העתירה מיצתה את עצמה. מובן כי טענות העותרים שמורות להם ככל שיתברר כי אין התאמה בין הצהרות המדינה לבין המדיניות בשטח. 4. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א באלול התשע"ט (‏11.9.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18090450_E04.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il