כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 9042/22
לומדעת מכישיר כתיבה בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין באילת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
12/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
9042/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין באילת.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 9042/22
לומדעת מכישיר כתיבה בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין באילת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הודיעו המערערות כי הן חוזרות בהן מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות בערעור.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- לומדעת מכישיר כתיבה בע"מ
- מאי יאמי אילת בע"מ
נתבעים
- רשות מקרקעי ישראל
- החברה לפיתוח חוף אילת
- עיריית אילת
- הרודס מלונות ספא ונופש בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 20092-01-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9042/22
לפני:
כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת רות רונן
המערערות:
1. לומדעת מכישיר כתיבה בע"מ
2. מאי יאמי אילת בע"מ
נגד
המשיבים:
1. רשות מקרקעי ישראל
2. החברה לפיתוח חוף אילת
3. עיריית אילת
4. הרודס מלונות ספא ונופש בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 1.11.2022, בת"א 20092-01-17, שניתן על-ידי כבוד השופטת י' ייטב
תאריך ישיבה:
י"ד אייר התשפ"ה (12.5.2025)
בשם המערערות:
עו"ד שאול ציוני
בשם המשיבה 1:
עו"ד תמר צפדייה
בשם המשיבה 2:
עו"ד אשר אקסלרד; עו"ד דרור אקסלרד
בשם המשיבה 3:
עו"ד ליטל ברששת
פסק-דין
בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, הודיע ב"כ המערערות כי אינן עומדות עוד על ערעורן. הערעור נדחה אפוא בזאת.
בהתחשב עם סכום ההוצאות שהמערערות חיובו בתשלומן בבית המשפט המחוזי, איננו עושים צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, י"ד אייר תשפ"ה (12 מאי 2025).
נעם סולברג
משנה לנשיא
אלכס שטיין
שופט
רות רונן
שופטת