פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9040/00

א' חי גרף (אדם) בע"מ נ. משרד האוצר - חשב כללי, מדינת ישראל

העותרת טענה לקיפוח והפליה בתנאי מכרז לאספקת ריהוט משרדי למשרדי הממשלה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 18/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9040/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת טענה לקיפוח והפליה בתנאי מכרז לאספקת ריהוט משרדי למשרדי הממשלה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9040/00

א' חי גרף (אדם) בע"מ נ. משרד האוצר - חשב כללי, מדינת ישראל

העותרת טענה לקיפוח והפליה בתנאי מכרז לאספקת ריהוט משרדי למשרדי הממשלה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד תנאי מכרז לאספקת ריהוט משרדי למשרדי הממשלה, בטענה כי הופלתה לרעה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי אינו הערכאה המתאימה לדון בענייני מכרזים. בהתאם להלכה הפסוקה (הלכת פסטרנק) ועם כניסתו לתוקף של חוק בתי משפט לענינים מינהליים, עניינים מסוג זה צריכים להתברר בבית המשפט לעניינים מנהליים ולא בבג"ץ. בית המשפט הבהיר כי דחיית העתירה אינה מונעת מהעותרת לפנות לערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • א' חי גרף (אדם) בע"מ

נתבעים

  • משרד האוצר - חשב כללי, מדינת ישראל
  • אשרם
  • קיבוץ צורעה
  • פלטכניקה
  • טופליין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תנאי המכרז קיפחו והפלו את העותרת לרעה ביחס לזוכים במכרז.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 991/91 פסטרנק בע"מ נ' שר הבינוי והשיכון

תגיות נושא

  • מכרזים
  • סמכות עניינית
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9040/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבןד השופט א' ריבלין העותרת: א' חי גרף (אדם) בע"מ נגד המשיבים: 1. משרד האוצר - חשב כללי, מדינת ישראל 2. אשרם 3. קיבוץ צורעה 4. פלטכניקה 5. טופליין עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרת: עו"ד א' גורן פ ס ק - ד י ן העותרת מלינה על תנאי מכרז מס' 25/2000 לאספקת ריהוט משרדי למשרדי הממשלה, שלטענתה קיפחו והיפלו אותה לרעה ביחס למשיבים 5-2, אשר זכו במכרז. מאז נפסקה הלכת פסטרנק (בג"ץ 991/91 פסטרנק בע"מ נ' שר הבינוי והשיכון, פ"ד מה(5) 50) ענייני מכרזים, ככלל, נדונו בבית המשפט האזרחי ולא בבית המשפט הגבוה לצדק. ומאז תחילתו של חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס2000-, ניתן להגישם, בדרך של עתירה מינהלית, לבית המשפט לענינים מינהליים. מטעם זה הננו דוחים את העתירה על הסף. אין בפסק-דין זה כדי למנוע מן העותרת להביא את עניינה בפני בית המשפט המוסמך. ניתן היום, טז' בכסלו תשס"א (13.12.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00090400.F02