פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9039/15

פלוני נ. הועדה לטיפול במאויימים משרד הביטחון

העותר ביקש לקבל היתר שהייה, רישיון ישיבה או מעמד פליט בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9039/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל היתר שהייה, רישיון ישיבה או מעמד פליט בישראל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9039/15

פלוני נ. הועדה לטיפול במאויימים משרד הביטחון

העותר ביקש לקבל היתר שהייה, רישיון ישיבה או מעמד פליט בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לקבל מעמד בישראל (היתר שהייה, רישיון ישיבה או מעמד פליט). במהלך ההליך, הודיעו המשיבים כי שר הפנים החליט להעניק לעותר רישיון ישיבת ארעי מסוג א/5 לתקופה של שנה. המשיבים טענו כי בכך התייתרה העתירה. העותר טען כי הוא מבקש מעמד של תושבות קבע ולכן יש להמשיך בדיון. בית המשפט קבע כי הסעד המקורי שנתבקש בעתירה לא כלל דרישה למעמד של תושבות קבע, וכי החלטת שר הפנים ממצה את הדיון בעתירה במתכונתה הנוכחית. לפיכך, העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, צ' זילברטל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • הועדה לטיפול במאוימים, משרד הביטחון
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש היתר שהייה, רישיון ישיבה או מעמד פליט.
  • העותר טען כי הוא מעוניין במעמד של תושבות קבע.
טיעוני ההגנה
  • שר הפנים החליט להעניק לעותר רישיון ישיבת ארעי מסוג א/5 לשנה נוספת.
  • העתירה התייתרה לאור החלטת שר הפנים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החלטת שר הפנים למתן רישיון א/5 ממצה את הסעד המבוקש בעתירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים מיום 2.2.17 בדבר החלטת שר הפנים להעניק רישיון ישיבה מסוג א/5.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9039/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9039/15 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. הועדה לטיפול במאוימים, משרד הביטחון 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותר: עו"ד מוחמד ספורי בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב פסק-דין השופט ע' פוגלמן: עניינה של עתירה זו בבקשה כי יינתן לעותר "היתר שהייה או לחלופין רשיון ישיבה בישראל או לחלופין מעמד פליט ואשרה". בתגובה מקדמית שהגישו המשיבים לקראת דיון מקדמי שנערך לפניי ביום 26.1.17 ציינו המשיבים כי לעותר חודש רשיון לישיבת ארעי מסוג א/5 עד ליום 31.1.17, וכי עניינו של העותר יובא לפני שר הפנים עד ליום 31.1.17. בהודעה מעדכנת מטעם המשיבים מיום 2.2.17 שהוגשה בהתאם להחלטתי בדיון המקדמי ציינו המשיבים כי שר הפנים החליט ליתן לעותר רשיון לישיבת ארעי מסוג א/5 לתקופה של שנה נוספת. בנסיבות אלה, הוסיפו המשיבים וטענו כי העתירה התייתרה. בתגובה שהוגשה בהתאם להחלטתי מיום ,5.2.2017 הודיע בא כוחו המלומד של העותר כי אין מקום למחיקת העתירה, שכן בקשתו של העותר היא למעמד של קבע. לא מצאנו עילה להמשך דיון בעתירה. הסעד שנתבקש בעתירה, כמפורט לעיל, לא התייחס למעמד של תושבות קבע בישראל, ובנסיבות שתוארו לעיל, נראה כי החלטת שר הפנים ליתן לו רשיון ישיבה מסוג א/5 ממצה את הדיון בעתירה במתכונתה הנוכחית. העתירה נמחקת, אפוא, ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"ג בשבט התשע"ז (9.2.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15090390_M14.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il