זיאד אבן עצא נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 9039/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9039/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור המערער: זיאד אבן עצא נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 21.9.08, בת.פ. 8127/07, שניתן על ידי כבוד השופט יורם צלקובניק תאריך הישיבה: ט' באדר התשס"ט (05.03.09) בשם המערער: עו"ד בר-ציון אסתר בשם המשיבה: בשם שירות המבחן למבוגרים עו"ד דגנית כהן-ויליאמס גב' אדוה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: בעקבות הודאתו של המערער בעובדותיו של כתב אישום מתוקן שהוגש נגדו, הרשיעו בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בחמש עבירות של פריצה לרכב, שתי עבירות של גניבה מתוך רכב, חמש עבירות של חבלה לרכב, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. כל האירועים נושא תיק זה התרחשו בלילה שבין ה-4 ל-5 באפריל 2007, כאשר בתחילתו בילו המערער, אחיו (איימן אבו עסא) ואסרף אבו עצא בבאר-שבע. לפני ששבו לישוב בו הם מתגוררים, פרץ אסרף לרכב ממנו גנב ארגז ובו כלי עבודה. בהמשכו של אותו לילה החליטו השלושה לשוב לבאר-שבע, ובשעות הבאות הם פרצו ל-5 כלי רכב חונים, מתוכם גנבו פריטי רכוש שונים. בשלב כלשהו הבחינו פקח ושוטר ברכבם של המערער וחבריו, וכאשר החלו נעים לקראתם, נמלטה החבורה תוך שאיימן נוהג ברכב. בעקבות כך התפתח מרדף אחר הרכב הנמלט, במהלכו אילץ איימן נהגים אחרים להסיט את רכביהם לשולי הדרך או לעלות על המדרכה כדי להימנע מפגיעה. בהמשך חלף הרכב הנמלט בצמתים בהם דלק אור אדום ברמזור, עקף בצורה מסוכנת רכבים אחרים, ובאחד הצמתים נאלץ אוטובוס לבצע בלימת חירום כדי להימנע מתאונה. כמו כן, נסע הרכב הנמלט בניגוד לכיוון התנועה, ובשלב כלשהו כאשר נהגו בלם בחוזקה, פגעה בו ניידת. חרף זאת המשיך הרכב בבריחה, והרדיפה אחריו הסתיימה רק עקב תקלה בניידת. על כל אלה נדון המערער ל-9 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי, וכנגד עונש זה מופנה הערעור. להשלמת התמונה נוסיף, כי איימן נדון ל-50 חודשי מאסר ו-24 חודשים מאסר על-תנאי. בנימוקי הערעור נטען, בין היתר, כי מדובר במערער נעדר עבר פלילי, נשוי ואב לשניים, ששרת שרות צבאי מלא ועובד לפרנסתו. כן נטען, כי לא ניתן משקל הולם להודאת המערער, ולכך שהוא מסר גרסה אשר הפלילה את המעורבים האחרים בפרשה. אכן, המערער לא נטל חלק, וממילא לא הורשע, בעבירה של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, אולם, הוא היה מעורב בשורה של עבירות רכוש. עבירות אלו נפוצות הן, ועל כן אין במאסר אותו גזר בית המשפט המחוזי חומרה כלשהי. עם זאת, החלטנו ללכת לקראת המערער, ואנו עושים זאת מכמה טעמים: מדובר במי שעברו עד כה היה נקי; שרת שרות צבאי מלא; הוא מפרנסה של משפחה ענפה; עובד במקום עבודה מסודר; ומתוך תסקירו האחרון של שירות המבחן עולה כי המערער הפנים את חומרת מעשיו, וההליכים שהיו מנת חלקו עתידים לשמש עבורו גורם מרתיע לעתיד. נוכח כל אלה, ומה שמסתמן כמעידה חריגה של המערער, החלטנו להעמיד את תקופת המאסר בפועל על 6 חודשים, ובהם הוא ישא בדרך של עבודות שרות אותן יבצע ביח"ש דרום "מחנה נתן", על פי התכנית אותה התווה הממונה על העבודות בחוות דעתו מיום 15.4.09. תחילתן של העבודות ביום 12.5.09, והמערער יתייצב באותו מועד עד לשעה 08:00 במפקדת מחוז דרום שליד כלא באר-שבע. המאסר על-תנאי אותו גזר בית המשפט המחוזי, יעמוד בעינו. ניתן היום, ו' בניסן התשס"ט (31.3.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08090390_O04.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il