פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9034/15

פרטנר תקשורת בע"מ נ. מדינת ישראל - שר התקשורת

העותרת ביקשה נקיטת הליכים מנהליים נגד משיבה 3, ולאחר שננקטו הליכים אלו, הסכימה למחיקת העתירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/09/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9034/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקשורת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה נקיטת הליכים מנהליים נגד משיבה 3, ולאחר שננקטו הליכים אלו, הסכימה למחיקת העתירה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9034/15

פרטנר תקשורת בע"מ נ. מדינת ישראל - שר התקשורת

העותרת ביקשה נקיטת הליכים מנהליים נגד משיבה 3, ולאחר שננקטו הליכים אלו, הסכימה למחיקת העתירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

חברת פרטנר הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה שמשרד התקשורת ינקוט הליכים מנהליים נגד חברת גולן טלקום. במהלך הדיון, משרד התקשורת אכן נקט בהליכים אלו, ולפיכך הסכימה פרטנר כי העתירה מיצתה את עצמה וניתן למחוק אותה. המחלוקת היחידה שנותרה בין הצדדים הייתה שאלת תשלום הוצאות המשפט. בית המשפט בחן את נסיבות המקרה, את מועד פתיחת ההליכים ואת התנהלות הצדדים, והחליט כי כל צד יישא בהוצאותיו שלו, ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרטנר תקשורת בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל - שר התקשורת
  • מדינת ישראל - מנכ"ל משרד התקשורת
  • גולן טלקום בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לנקוט הליכים מנהליים נגד משיבה 3
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת ההוצאות המשפטיות לאחר מחיקת העתירה

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים לאחר שהסעד המבוקש התייתר

תגיות נושא

  • תקשורת
  • הליכים מנהליים
  • מחיקת עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9034/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9034/15 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם העותרת: פרטנר תקשורת בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - שר התקשורת 2. מדינת ישראל - מנכ"ל משרד התקשורת 3. גולן טלקום בע"מ תגובת המשיבה 3 להודעת העדכון של המדינה ולתגובה של העותרת בשם העותרת: עו"ד גיורא ארדינסט בשם משיבים 2-1: עו"ד נחי בן אור בשם משיבה 3: עו"ד מינא גד פסק-דין השופט נ' הנדל: העותרת ביקשה בעתירתה כי ינקטו הליכים מינהליים שונים נגד משיבה 3. בסופו של יום ננקטו הליכים מינהליים, והעותרת הסכימה לעמדת המדינה כי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. לצד ההסכמה למחיקת העתירה, העותרת ומשיבה 3 חלוקות בשאלת ההוצאות. כל אחת מהן טוענת כי על רעותה לשאת בהוצאות ההליך. לאחר שקילת כל הנתונים הרלוונטיים, לרבות מועד פתיחת ההליכים המינהליים נגד משיבה 3, קצב התקדמותם ומהלכה של העתירה הנוכחית, הגענו לכלל מסקנה כי בנסיבות העניין כל צד יישא בהוצאותיו. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו באלול התשע"ז (‏17.9.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15090340_Z34.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il