אליעזר עבדי נ. דובק בע''מ

החלטה בתיק בש"א 9034/11 בבית המשפט העליון בש"א 9034/11 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אליעזר עבאדי נ ג ד המשיבה: 1. דובק בע''מ ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 27.11.11 ברע"א 8314/11 פסק-דין לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 27.11.2011 ברע"א 8314/11 שבמסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (רע"א 8314/11). ביום 10.11.2011 הגיש המערער בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (ע"ר 678-03-11, כבוד סגנית הנשיאה, השופטת ש' וסרקרוג). באותו היום הגיש המערער גם בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון שבמסגרתה טען כי מצבו הכלכלי קשה וכי סיכויי הבקשה שהגיש גבוהים. ביום 27.11.2011 דחה, כאמור, כבוד הרשם בקשה זו. בהחלטתו, קבע כבוד הרשם כי סיכויי ההליך שהגיש המערער נחזים להיות נמוכים. עוד קבע כבוד הרשם כי לאחר ששקל את כלל נסיבות המקרה וביניהן מצבו הכלכלי של המערער, הגיע למסקנה כי האגרה תועמד על סך של 300 ש"ח והעירבון יועמד על סך של 2,000 ש"ח. מכאן הערעור שלפניי שבמסגרתו טוען המערער, בין היתר, כי סיכויי ההליך שהגיש גבוהים וכי מצבו הכלכלי קשה. דין הערעור להדחות. לא מצאתי כל פגם בהחלטתו של הרשם המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, נראה כי החלטתו נכונה וצודקת בנסיבות העניין. מקובלת עלי טענת המערער שלפיה מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. ואולם, במקרה זה שותף אני למסקנתו של הרשם שלפיה סיכויי ההליך שהגיש המערער – הליך של בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין של חיוב בהפקדת עירבון – אינם גבוהים במידה המצדיקה את קבלת בקשתו. אוסיף, כי הרשם התחשב במצבו הכלכלי של המערער וקבע שיעורים נמוכים מהרגיל, הן לאגרה, הן לפיקדון. לפיכך, לא מצאתי כל בסיס להתערבות בהחלטתו של הרשם. נוכח האמור, הערעור נדחה. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו ובמידה ולא ייעשה כן יידחה ההליך או יימחק, לפי העניין, ללא הודעה נוספת. ניתן היום, י"ב בכסלו התשע"ב (8.12.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11090340_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il