פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9028/11

אייל נתיב נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני פשיטת רגל של המערער.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 08/05/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9028/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני פשיטת רגל של המערער.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9028/11

אייל נתיב נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני פשיטת רגל של המערער.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני פשיטת רגל. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שחלף זמן רב מאז ההחלטה המקורית, יש צורך בבדיקה עובדתית מחודשת של מצבו של המערער, לרבות בירור בנוגע לרכישת כלי רכב. הצדדים הסכימו להחזרת התיק לבית המשפט המחוזי לצורך השלמת בירור זה. כצעד של רצון טוב, הוסכם כי המערער יגדיל את התשלום החודשי לקופת הנושים מ-650 ש"ח ל-700 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייל נתיב

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי
  • עו"ד משה לוי מנהל מיוחד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • צורך בבדיקת המצב העובדתי העדכני של החייב
  • צורך בבירור נושא רכישת כלי רכב על ידי המערער
  • צורך בליבון נושאים נוספים שלא נדונו בפירוט בערכאה קמא
טיעוני ההגנה
  • המערער אינו מערער על חוב המזונות וקדימותו
  • הסכמה להגדלת התשלום החודשי לנושים כביטוי לרצון טוב
מחלוקות עובדתיות
  • מצבו הכלכלי העדכני של המערער
  • נסיבות רכישת כלי רכב על ידי המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פשר 11264-04-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הגדלת התשלום החודשי לנושים ל-700 ש"ח החל מיוני 2013
  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9028/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9028/11 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל המערער: אייל נתיב נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. עו"ד משה לוי מנהל מיוחד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 12.09.2011 בתיק פשר 11264-04-09 תאריך הישיבה: ‏כ"ח באייר, התשע"ג (‏8.5.2013) בשם המערער: עו"ד נעמה קדוש-סולומון ועו"ד ערן אייזיק בשם המשיב 1: עו"ד נדב שפירא בשם המשיב 2: עו"ד מיכל דלומי פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים סבורים אנו כי יש מקום להחזיר את ההליך לבית המשפט קמא לשם בדיקת המצב העכשוי. המשיבים הסכימו להצעתנו. נציין, ראשית, כי חלפה שנה ומחצה ויותר מאז פסק הדין קמא, ושנית, יש נושאים שסבורים אנו כי יש מקום לליבון עובדתי נוסף שלהם – יתכן לרבות השלמת חקירה – ולהכרעה בעקבות זאת; בין היתר, נושא כלי הרכב שכנראה רכש המערער, ונושאים אחרים שבפסקה 8 לפסק הדין קמא, אשר לא נדונו בפרטות, אם בכלל, בפסק הדין הקודם, מ-29.9.02, שבית המשפט קמא נדרש אליו בענייננו. ערים אנו לכך שנושא המזונות הוא חלק מרכזי בנשיה, ומשקלו רב וכבד (המערער כשלעצמו מצהיר כי אינו מערער עליו ועל קדימותו לפחות בכל הנוגע לחוב העבר). ואולם, על פי הפסיקה אין דין קדימה מסוג המזונות מונע הליכי פשיטת רגל. כדי לאותת רצון טוב של המערער, ישולם בשלב זה מחודש יוני 2013 לנושים בהסכמה סך 700 ש"ח במקום 650 ש"ח לחודש המשולמים באיחוד תיקים. אין צו להוצאות בהליך שבפנינו. בהסכמה ישולם סכום הוצאות שנפסק בבקשה לעיכוב ביצוע בבית משפט זה מתוך העירבון שהופקד בקופת בית המשפט. ניתנה היום, ‏כ"ח באייר התשע"ג (‏8.5.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11090280_T08.doc או מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il