פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9024/00

אשר אסולין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בגין ניסיון להספקת סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/02/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9024/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש מאסר בגין ניסיון להספקת סם מסוכן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9024/00

אשר אסולין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בגין ניסיון להספקת סם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בניסיון לספק סם מסוכן (הרואין) לעציר בבית משפט. בית המשפט המחוזי גזר עליו 30 חודשי מאסר בפועל ו-30 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער על חומרת העונש וביקש להסתפק בעבודות שירות בהתאם להמלצת שירות המבחן. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירה חמורה וכי בית המשפט המחוזי כבר התחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, בגילו הצעיר ובהעדר עבר פלילי, ולכן אין מקום להתערב בעונש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשר אסולין

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירה חמורה ביותר ומצדיקה עונש מאסר בפועל.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש המאסר ולהסתפק בעבודות שירות בהתאם להמלצת קצין המבחן.
  • יש להתחשב בגילו הצעיר של המערער, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות הקשות, והעדר הרשעות קודמות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • המלצת קצין המבחן (שנדחתה לעניין העונש)
  • נסיבות אישיות ומשפחתיות של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1189/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9024/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערער: אשר אסולין נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 19.11.00 בת"פ 1189/00 שניתן על-ידי כבוד השופט נ' ממן תאריך הישיבה: א' בשבט תשס"א (25.1.01) בשם המערער: עו"ד ד' יפתח בשם המשיבה: עו"ד מ' קירשן פסק-דין המערער הורשע בניסיון להספקת סם מסוכן. מעשה שהיה כך היה שהמערער בלוויית אדם נוסף ניסו להעביר לעציר שהובא לבית-משפט השלום לדיון בהארכת מעצרו כ55- גרם הרואין. לא היתה מחלוקת כי המערער הוא מבצע העבירה, בעוד שחברו רק סייע לו. יצוין שגם הסם סופק על-ידי המערער. בית המשפט המחוזי גזר על המערער חמש שנות מאסר, מחצית התקופה לריצוי בפועל ומחציתה על-תנאי. הערעור שלפנינו הוא על חומרת עונש המאסר. חרף טענות הסניגור לא ראינו מקום להתערב בגזר הדין. בקביעת עונשו של המערער התחשב השופט המלומד באופן ממשי בגילו הצעיר של המערער בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות הקשות, בעובדה שאין לחובתו הרשעות קודמות ובכך שזהו מאסרו הראשון. אכן נכון הדבר, שקצין המבחן המליץ להסתפק ביחס למערער בעונש מאסר בעבודות שירות, אך נראה לנו שבית המשפט המחוזי צדק בדחותו המלצה עונשית זו. מדובר בעבירה חמורה ביותר וברי שאילולא המשקל הרב שייחס בית המשפט לנסיבותיו האישיות של המערער, חזקה שהיה גוזר עליו מאסר בפועל לתקופה ארוכה יותר. לא למותר לציין כי לאחר מתן גזר הדין נשוא הערעור נידון המערער בבית משפט השלום, על שורה של עבירות נוספות בהן הורשע, לארבעה חודשי מאסר בפועל נוספים. אף כאן הקל בית המשפט בעונשו מתוך התחשבות בעונש המאסר שהוטל עליו בגזר הדין נשוא הערעור. הערעור נדחה. ניתן היום, א' בשבט תשס"א (25.1.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00090240.F03