פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9021/01

ס. נופי ובניו בע"מ נ. מנהל מקרקעי ישראל

עתירה נגד מנהל מקרקעי ישראל בנוגע להקצאת קרקעות או זכויות במקרקעין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9021/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מנהל מקרקעי ישראל בנוגע להקצאת קרקעות או זכויות במקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9021/01

ס. נופי ובניו בע"מ נ. מנהל מקרקעי ישראל

עתירה נגד מנהל מקרקעי ישראל בנוגע להקצאת קרקעות או זכויות במקרקעין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד מנהל מקרקעי ישראל ושתי חברות נוספות. במהלך הדיון, בעקבות תגובה משלימה שהגיש מנהל מקרקעי ישראל וחוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה שצורפה אליה, הסכימו הצדדים על מחיקת העתירה. בית המשפט רשם לפניו את הצהרת העותרת כי היא חוזרת בה מהעתירה לאור התגובה האמורה, תוך שמירת זכותה לפנות לערכאות מוסמכות בעתיד אם המנהל לא יפעל בהתאם לדין ולחוות דעת היועמ"ש.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ת' אור, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ס' נופי ובניו בע"מ

נתבעים

  • מנהל מקרקעי ישראל
  • תעשיות אבן וסיד בע"מ
  • תעשיות רדימיקס ישראל בע"מ

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה מש/1

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9021/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 9021/01 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי בשם העותר: ס' נופי ובניו בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מנהל מקרקעי ישראל 2. תעשיות אבן וסיד בע"מ 3. תעשיות רדימיקס ישראל בע"מ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בחשון התשס"ג (09.10.02) בשם העותר: עו"ד דרור נאור בשם המשיב 1: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס בשם המשיב 2: עו"ד דורון טישמן בשם המשיב 3: עו"ד מאיר כהן פסק-דין כמוסכם על בעלי הדין, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. רשמנו בפנינו את הצהרת בא כוח העותרת שחזרתו מהעתירה היא לאור האמור בתגובה המשלימה מטעם המשיב הראשון מיום 6.10.02, וכי העותרת שומרת לעצמה את הזכות לחזור ולפנות לבית המשפט המוסמך, אם המשיב הראשון לא יפעל כמתחייב מן הדין ובהתחשב בחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה מש/1, המצורפת לתגובה המשלימה הנ"ל. ניתן היום, ג' בחשון תשס"ג (9.10.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01090210_E05.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il