פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 902/00
טרם נותח

שמואל הרטשטיין נ. בית המשפט המחוזי ת''א -יפו

תאריך פרסום 03/02/2000 (לפני 9588 ימים)
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 902/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 902/00
טרם נותח

שמואל הרטשטיין נ. בית המשפט המחוזי ת''א -יפו

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 902/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין העותר: שמואל הרטשטיין נגד המשיבים: 1. בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו 2. המפקחת על הביטוח - משרד האוצר 3. כלל חברה לביטוח בע"מ - ביטוח חיים עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין השופטת ד' דורנר: בין העותר והמשיבה 3 (להלן: חברת הביטוח) התנהל הליך בוררות, ובסיומו דחה פסק-הבוררות את תביעתו של העותר. העותר הגיש לבית-המשפט המחוזי בקשה לביטול פסק-הבוררות, ובתום הדיון בבקשה הסכימו הצדדים לפשרה, לפיה תשלם חברת הביטוח לעותר סך של 100,000 ש"ח, בתמורה לויתור העותר על כל תביעותיו מחברת הביטוח. בית-המשפט המחוזי נתן תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה. כעת מבקש העותר מבית-משפט זה לבטל הן את פסק-הדין שניתן בהסכמה והן את פסק-הבוררות, שכן אלו ניתנו בעקבות תרמית וחוסר תום-לב מצד חברת הביטוח. דין העתירה להידחות. טענותיו של העותר מופנות כנגד תוקפו של הסכם הפשרה. טענות מסוג זה יש להעלות בפני בית-המשפט המחוזי, במסגרת בקשה לביטול הסכם הפשרה, אשר קיבל תוקף של פסק-דין, ורק לאחר ביטולו של זה, לשוב ולהעלות את הטענות לביטול פסק-הבוררות. בית-משפט זה אינו הערכאה ההולמת לדיון בטענותיו של העותר. אשר-על-כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז בשבט תש"ס (3.2.2000). נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00009020.L01