פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 9018/96

אמיר פרידמן נ. "כלל" חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין חלוקת אחריות וגובה פיצויים בגין תאונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 9018/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין ותאונות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין חלוקת אחריות וגובה פיצויים בגין תאונה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 9018/96

אמיר פרידמן נ. "כלל" חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין חלוקת אחריות וגובה פיצויים בגין תאונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בנוגע לתאונה. המערער ביקש לשנות את חלוקת האחריות ואת גובה הפיצויים שנפסקו לו, בעוד המשיבה הגישה ערעור שכנגד. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והגיע למסקנה כי אין עילה להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה, לא לעניין האחריות ולא לעניין גובה הפיצויים. לפיכך, נדחו שני הערעורים ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' מצא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמיר פרידמן

נתבעים

  • כלל, חברה לביטוח בע"מ
  • שלמה חדד
  • נגרית עץ הזית
  • אריה (ליאון) פרידמן
  • ס.א. מוצרי אלומיניום לבנין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעת האחריות לקרות התאונה
  • ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו
טיעוני ההגנה
  • ערעור שכנגד על קביעת האחריות וחלוקתה
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת האחריות לקרות התאונה
  • שיעור הנזק והפיצויים הראויים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 529/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • דחיית הערעור והערעור שכנגד

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9018/96 וערעור שכנגד בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא המערער והמשיב בערעור שכנגד: אמיר פרידמן נ ג ד המשיבה והמערערת בערעור שכנגד: כלל, חברה לביטוח בע"מ המשיבים בערעור ובערעור שכנגד: 1. שלמה חדד 2. נגרית עץ הזית 3. אריה (ליאון) פרידמן 4. ס.א. מוצרי אלומיניום לבנין ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.11.96 בת"א 529/94 שניתן על ידי כבוד השופטת י' צור תאריך הישיבה: ב' בסיון התשנ"ח (27.05.98) בשם המערער: עו"ד ליפא ליאור בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד יעקב רהט בשם המשיבים: עו"ד מנשה אליאס פסק-דין שמענו את טענות באי כוח הצדדים בפנינו, ועיינו בסיכומיהם בכתב. בסופם של דברים, הגענו למסקנה שאין להתערב לא בקביעת וחלוקת האחריות לקרות התאונה הנדונה בתיק זה ולא בסכום הפיצויים שנפסק למערער. הערעור והערעור שכנגד נדחים. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' בסיון התשנ"ח (27.5.98). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96090180.E03