פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 9017/00

סיעת הליכוד במועצה מוקמית שלומי נ. ועדת השרים לפי סעיף 5 לחו

עתירה נגד החלטות ועדת השרים לענייני דתות בנוגע למועצה המקומית שלומי, אשר נמחקה לאחר שהמשיבים נענו לדרישת העותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 02/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 9017/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שירותי דת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות ועדת השרים לענייני דתות בנוגע למועצה המקומית שלומי, אשר נמחקה לאחר שהמשיבים נענו לדרישת העותרים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 9017/00

סיעת הליכוד במועצה מוקמית שלומי נ. ועדת השרים לפי סעיף 5 לחו

עתירה נגד החלטות ועדת השרים לענייני דתות בנוגע למועצה המקומית שלומי, אשר נמחקה לאחר שהמשיבים נענו לדרישת העותרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד ועדת השרים לענייני דתות וגורמים נוספים במועצה המקומית שלומי. במהלך ההליך, המשיבים הסכימו לקיים דיון נוסף בנושא העתירה, מה שהוביל לתוצאה הרצויה מבחינת העותרים. כתוצאה מכך, העותרים ביקשו למחוק את העתירה. בית המשפט נעתר לבקשת המחיקה, ופסק כי על המשיבים 1-2 לשלם לעותרים הוצאות משפט בסך 4,000 ש"ח, תוך ציון שהדיון לגופו של עניין נחסך בשל התנהלות המשיבים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סיעת הליכוד במועצה מוקמית שלומי
  • ישראל אוקרט

נתבעים

  • ועדת השרים לפי סעיף 5 לחוק שרותי הדת היהודיים
  • השר לענייני דתות
  • המועצה המקומית שלומי
  • הרבנות המקומית שלומי
  • יעקב נעמן
  • שלמה פרץ
  • משה מגירה
  • דוד אטיאס
  • אלברט אברהם דר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לבטל החלטה של ועדת השרים לענייני דתות.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הסכימו לקיים דיון נוסף בעניין, מה שהוביל לקבלת עמדת העותרים ולייתר את הדיון בעתירה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

4000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9017/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. סיעת הליכוד במועצה מוקמית שלומי 2. ישראל אוקרט - יו"ר סיעתה ליכוד במועצה המקומית שלומי נגד המשיבים: 1. ועדת השרים לפי סעיף 5 לחוק שרותי הדת היהודיים 2. השר לענייני דתות 3. המועצה המקומית שלומי 4. הרבנות המקומית שלומי 5. יעקב נעמן 6. שלמה פרץ 7. משה מגירה 8. דוד אטיאס 9. אלברט אברהם דר בקשת העותרים למחיקת העתירה ולפסיקת הוצאות בשם העותרים: עו"ד פ' מעוז בשם המשיבים 2-1: עו"ד הלמן ענר פ ס ק - ד י ן לבקשת העותרים, ובהיעדר התנגדות מצד המשיבים, אנו מוחקים את העתירה. העותרים ביקשונו לחייב את המשיבים 2-1 בהוצאות העתירה. בא-כוח המשיבים 2-1 הודיע כי הוא משאיר בקשה זו לשיקול דעתנו. עם זאת ביקש להתחשב בכך שהדיון בעתירה לגופה נחסך בזכות נכונותה של המשיבה 1 לקיים דיון נוסף בעניין נשוא העתירה ואשר הוביל לקבלת עמדת העותרים. בנסיבות העניין החלטנו לחייב את המשיבים 2-1 בתשלום הוצאות לעותרים בסך 4000- ש"ח. אין צו להוצאות ביחס ליתר המשיבים. ניתן היום, י"ב בכסלו תשס"ב (27.11.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00090170.F04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444