פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9016/08

בר עידן יצור ופיתוח בע"מ נ. היועץ המשפטי לממשלה - מר מני מזו

העותרת ביקשה לבטל מינויים של עורכי דין שניהלו נגדה הליכים פליליים מטעם רשויות מקומיות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/07/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9016/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול מינוי תובעים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לבטל מינויים של עורכי דין שניהלו נגדה הליכים פליליים מטעם רשויות מקומיות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9016/08

בר עידן יצור ופיתוח בע"מ נ. היועץ המשפטי לממשלה - מר מני מזו

העותרת ביקשה לבטל מינויים של עורכי דין שניהלו נגדה הליכים פליליים מטעם רשויות מקומיות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת בר עידן יצור ופיתוח בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ במטרה לבטל את מינויים של שני עורכי דין ששימשו כתובעים מטעם מועצה אזורית וועדה מקומית, וניהלו נגדה הליכים פליליים. במהלך הדיון, הבהירו השופטים לבאי כוח העותרת כי אין יסוד משפטי לעתירה. בעקבות זאת, הודיעה העותרת כי היא חוזרת בה מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה וחייב את העותרת בהוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך כולל של 30,000 ש"ח, תוך שהוא מציין כי מדובר בטענות חסרות שחר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בר עידן יצור ופיתוח בע"מ

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה - מר מני מזוז
  • יריב בן חיים - אגף לאכיפת מקרקעין
  • עו"ד יוסי רייטר
  • עו"ד שמעון וקנין
  • אשר אברג'יל- יו"ר מועצה אזורית שפיר
  • המועצה האזורית שפיר
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה שיקמים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

30000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9016/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9016/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: בר עידן יצור ופיתוח בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה - מר מני מזוז 2. יריב בן חיים - אגף לאכיפת מקרקעין 3. עו"ד יוסי רייטר 4. עו"ד שמעון וקנין 5. אשר אברג'יל- יו"ר מועצה אזורית שפיר 6. המועצה האזורית שפיר 7. הועדה המקומית לתכנון ולבניה שיקמים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ט בתמוז התשע"א (21.7.2011) בשם העותרת: עו"ד שחר הררי; עו"ד עדי בן יעקב בשם המשיבים 2-1: בשם המשיבים 3, 6: בשם המשיב 4: בשם המשיבה 7: עו"ד שרון רוטשנקר עו"ד יוסי רייטר עו"ד אליעזר בן מוחה עו"ד שמעון ועקנין פסק-דין הבהרנו לבאי כוחה של העותרת את דעתנו כי אין יסוד לעתירה. מדובר בעתירה שמטרתה העיקרית לבטל מינויים של שני עורכי דין כתובעים מטעם מועצה אזורית מסוימת וועדה מקומית כלשהי. שני עורכי הדין (משיבים 3 ו-4) מנהלים בשם שולחותיהם הליכים פליליים נגד העותרת. העתירה הינה אחד מבין הליכים רבים אותם מנהלת העותרת באותה פרשה. לאחר שבאי כוחה של העותרת שמעו את דברינו ולאחר שהתייעצו, הם הודיעו שאינם עומדים על העתירה. בנסיבות העניין ולאור אופיין וטיבן של הטענות חסרות השחר שהועלו על ידי העותרת, נראה לנו לנכון לחייב את העותרת בהוצאות. עם זאת, בקביעתו של הסכום מתחשבים אנו לזכות העותרת בכך שחזרה בה מן העתירה. העתירה נדחית בלא שהכרענו בטענות שונות לגופן, טענות שהעותרת העלתה בגדרם של הליכים אחרים. העותרת תישא בשכר טרחה בסך 10,000 ש"ח לזכות כל אחד מאלה: משיבים 2-1 (יחד); משיבים 3 ו-6 (יחד) והמשיב 4, היינו סך הכל סכום של 30,000 ש"ח. ניתן היום, ‏י"ט תמוז תשע"א (21.7.2011) בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08090160_S10.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il