פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9012/18

מדינת ישראל-רשות מקרקעי ישראל נ. סי.די.סי. חברה לפיתוח בע"מ(

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על רישום בית משותף במסגרת הליכי כינוס נכסים, תוך סיווג הסכסוך ככספי ולא קנייני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9012/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישום בית משותף — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על רישום בית משותף במסגרת הליכי כינוס נכסים, תוך סיווג הסכסוך ככספי ולא קנייני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9012/18

מדינת ישראל-רשות מקרקעי ישראל נ. סי.די.סי. חברה לפיתוח בע"מ(

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על רישום בית משותף במסגרת הליכי כינוס נכסים, תוך סיווג הסכסוך ככספי ולא קנייני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה ערעור של רשות מקרקעי ישראל בנוגע לרישום בית משותף בתיק כינוס נכסים. בית המשפט קבע כי הסכסוך בין הצדדים הוא כספי במהותו ולא קנייני, ולכן אין מניעה שכונס הנכסים ימשיך בהליכי הרישום. הרשות הופנתה למצות את טענותיה במישור הכספי מול החברה בכינוס או צדדים שלישיים בבית המשפט המחוזי. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • סי.די.סי. חברה לפיתוח בע"מ (בכינוס נכסים)
  • ס.א.פ ברכה ואחזקות בע"מ
  • ריטליקס בע"מ
  • יו די בי אחזקות (זרחין 10 בע"מ)
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לרישום הבית המשותף בטענות הקשורות לזכויות קנייניות.
טיעוני ההגנה
  • הסכסוך הוא כספי בלבד ולא קנייני.
  • יש לאפשר לכונס הנכסים להשלים את הליכי הרישום.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הסכסוך בין רשות מקרקעי ישראל לבין החברה בכינוס הוא במישור הקנייני או במישור הכספי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פרק 002173-06-00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

50000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9012/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין המערערת: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ ג ד המשיבים: 1. סי.די.סי. חברה לפיתוח בע"מ (בכינוס נכסים) 2. ס.א.פ ברכה ואחזקות בע"מ 3. ריטליקס בע"מ 4. יו די בי אחזקות (זרחין 10 בע"מ) 5. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק פרק 002173-06-00 שניתן ביום 01.11.2018 על ידי כבוד השופט ח' ברנר תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשפ"ב (08.11.2021) בשם המערערת: עו"ד יואב שחם בשם המשיבה 1: עו"ד עופר שפירא, עו"ד אורית ספיבק בשם המשיבה 4: עו"ד מירית רבינוביץ' פסק-דין 1. בנסיבות המיוחדות של התיק שלפנינו ובהינתן שמדובר בתיק כינוס נכסים, אנו סבורים כי צדק בית משפט קמא בכך שהגדיר את הסכסוך בין המערערת לבין המשיבים כסכסוך במישור הכספי ולא במישור הקנייני. איננו רואים אפוא מניעה שכונס הנכסים ימשיך לפעול לרישום הבית המשותף. 2. הגיעה העת שהמערערת תשתף פעולה עם הליכי הרישום, ותרופותיה הן במישור הכספי, אם כנגד החברה בכינוס ואם כנגד צדדים שלישיים – והכל בהתאם למה שייקבע על ידי בית המשפט המחוזי. 3. אשר על כן, הערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות קופת הכינוס בסך 50,000 (חמישים אלף) ₪. ניתן היום, ‏ד' בכסלו התשפ"ב (‏8.11.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18090120_E29.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il