פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9012/17

עו"ד יוסף פאר נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שהתמקד לבסוף בהפחתת סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו לטובת המשיבה 6.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 20/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9012/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שהתמקד לבסוף בהפחתת סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו לטובת המשיבה 6.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9012/17

עו"ד יוסף פאר נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית שהתמקד לבסוף בהפחתת סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו לטובת המשיבה 6.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המערער חזר בו ממרבית הערעור והתמקד בבקשה להפחית את סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו לטובת המשיבה 6. בית המשפט העליון קיבל את הטענה כי לאור קביעת הערכאה הראשונה לפיה התנהלות המשיבה 6 בנוגע להוצאת חשבוניות לא הייתה סבירה, יש להפחית את סכום ההוצאות שנפסק לטובתה מ-35,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח. המשיבה חויבה להשיב את ההפרש למערער.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' חיות, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד יוסף פאר

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • הנהלת בתי משפט
  • רשות המיסים בישראל
  • הנהלת אגף הרישום והסדר מקרקעין
  • משטרת ישראל - המשרד לביטחון פנים
  • צילומעתיק בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על גובה ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו לטובת המשיבה 6
טיעוני ההגנה
  • הצדקה להוצאות שנפסקו
מחלוקות עובדתיות
  • סבירות התנהלות המשיבה 6 בנוגע להוצאת חשבוניות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פיסקה 12 של פסק הדין בערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 5487-09-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • השבת הפרש הוצאות בסך 25,000 ש"ח למערער
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 9012/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 9012/17 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין המערער: עו"ד יוסף פאר נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. הנהלת בתי משפט 3. רשות המיסים בישראל 4. הנהלת אגף הרישום והסדר מקרקעין 5. משטרת ישראל - המשרד לביטחון פנים 6. צילומעתיק בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 25.9.2017 בת"צ 5487-09-14 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת א' שטמר תאריך הישיבה: י"ב בכסלו התשע"ט (20.11.2018) בשם המערער: עו"ד אדוה יגואר גל; עו"ד דרור אפשטיין בשם המשיבות 5-1: עו"ד חן אבידוב בשם המשיבה 6: עו"ד אביחי ברטנובסקי פסק-דין בהמלצתנו ולאחר השלמת טיעון בעל פה מטעם המערער והשלמת טיעון מטעם המשיבה 6 לעניין ההוצאות בלבד, הודיע המערער כי הוא אינו עומד על הערעור למעט בכל הנוגע לסכום ההוצאות ושכר טרחת עורך דין שנפסק לחובתו ושולם על ידו למשיבה 6. לפיכך, אנו מורים על דחיית הערעור ובכל הנוגע להוצאות ושכר טרחת עורך דין שנפסקו לטובת המשיבה 6 סברנו כי יש מקום להתערב בכך בייחוד נוכח האמור בפיסקה 12 של פסק הדין שם צוין כי אופן הוצאת החשבוניות על ידי המשיבה 6 אינו עונה על התנהלות סבירה ומקובלת. אשר על כן, ראינו להפחית את סכום ההוצאות ושכר טרחת עורך דין שנפסק לטובת משיבה זו ולהעמידו על 10,000 ש"ח בלבד. מששולם בינתיים מלוא הסכום תשיב המשיבה 6 את ההפרש (25,000 ש"ח) למערער בתוך 30 יום מהיום. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏י"ב בכסלו התשע"ט (‏20.11.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17090120_V10.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il