פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9010/18

מאיר הכהן נ. שרת המשפטים

עתירה נגד שרת המשפטים בנוגע לסדרי בחינות ההסמכה לעריכת דין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9010/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחינות הסמכה לעריכת דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שרת המשפטים בנוגע לסדרי בחינות ההסמכה לעריכת דין.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9010/18

מאיר הכהן נ. שרת המשפטים

עתירה נגד שרת המשפטים בנוגע לסדרי בחינות ההסמכה לעריכת דין.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד שרת המשפטים בנוגע לבחינות ההסמכה לעריכת דין. במהלך ההליך, הותקנו תקנות חדשות על ידי המשיבה אשר הפכו את העתירה למיותרת. הצדדים הסכימו כי העתירה התייתרה, ובית המשפט הורה על מחיקתה. בנוסף, נדחתה בקשת העותר לפסיקת הוצאות משפט, שכן בית המשפט קבע כי לא הוכח קשר בין הגשת העתירה לבין השינוי התחיקתי, וכן בשל אי-מיצוי הליכים מצד העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר הכהן

נתבעים

  • שרת המשפטים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9010/18 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותר: מאיר הכהן נ ג ד המשיבה: שרת המשפטים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד יונתן ברמן פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: 1. כפי שעולה מבקשת העותר מיום 20.2.2019, ומהתגובה המקדמית שהגישה המשיבה ביום 21.2.2019, הצדדים מסכימים כי העתירה התייתרה נוכח התקנתן של תקנות לשכת עורכי הדין (סדרי בחינות בדיני מדינת ישראל, באתיקה מקצועית החלה על עורכי דין זרים ובבחינת ההסמכה לעריכת דין)(תיקון מס' 4), התשע"ט-2019 ותקנות לשכת עורכי הדין (סדרי בחינות בדיני מדינת ישראל, באתיקה מקצועית החלה על עורכי דין זרים ובבחינת ההסמכה לעריכת דין)(הוראת שעה), התשע"ט-2019. לפיכך, העתירה נדחית בזאת. 2. בקשתו של העותר לפסיקת הוצאות נדחית הואיל ולא התרשמנו כי הגשת העתירה קשורה באופן כלשהו לשינוי התחיקתי שנערך, ונוכח אי מיצוי הליכים מצידו של העותר. ניתן היום, ‏י"ט באדר א התשע"ט (‏24.2.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18090100_Y03.docx חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il