פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 9009/96

ריש צבי עו"ד נ. נשיא בית משפט המחוזי ת"א

העותר ביקש לאפשר לו להיפגש עם לקוח פוטנציאלי כדי לוודא את רצונו בייצוג משפטי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 07/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 9009/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכות הייצוג — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לאפשר לו להיפגש עם לקוח פוטנציאלי כדי לוודא את רצונו בייצוג משפטי.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 9009/96

ריש צבי עו"ד נ. נשיא בית משפט המחוזי ת"א

העותר ביקש לאפשר לו להיפגש עם לקוח פוטנציאלי כדי לוודא את רצונו בייצוג משפטי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עורך דין, הגיש עתירה לבג"ץ נגד נשיא בית המשפט המחוזי ושר הביטחון. העתירה עסקה בזכותו של עורך הדין להיפגש עם אדם (המכונה פלוני) כדי לברר האם אותו אדם אכן אינו מעוניין בייצוגו המשפטי של העותר. בית המשפט העליון קיבל את העתירה וקבע כי בנסיבות המיוחדות של המקרה, יש לאפשר לעותר להיפגש עם האדם המדובר לצורך בירור רצונו.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ריש צבי עו"ד

נתבעים

  • נשיא בית משפט המחוזי ת"א
  • שר הבטחון

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9009/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר העותר: ריש צבי עו"ד נגד המשיבים: 1. נשיא בית משפט המחוזי ת"א 2. שר הבטחון בקשה למתן צו על נאי תאריך הישיבה: ד' באב התשנ"ז (7.8.97) בשם העותר: בעצמו בשם משיב מס' 2: עו"ד שי ניצן פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. נחה דעתנו, כי בנסיבות המיוחדות של העניין, יש לאפשר לעותר להפגש עם פלוני, על מנת לברר אם אכן פלוני אינו מעוניין בייצוגו על-ידי העותר, וכך אנו מחליטים. צו איסור פרסום עם העתירה. אין איסור פרסום על תוכן הדיון היום, ועל פסק דיננו. ניתן היום ד' באב התשנ"ז (7.8.97). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96090090.A01